人民网 >> IT >> IT专题 >> 2002中国网络媒体论坛 >> 会议新闻 2002年8月17日21:51


2002中国网络媒体论坛“网络媒体的版权规范”主题讨论实录
    
“网络媒体的版权规范”主题论坛现场

    主持人:中国人民大学新闻学院副教授 彭兰

    嘉宾:清华大学教授 王兵

    人民网负责人 官建文

    湖南红网总裁 舒斌

     新浪网副总裁 陈彤

    时间:2002年8月17日10:40——12:00

    彭兰:很高兴能够在这里跟大家交流,这个论坛的主题叫做网络媒体的版权规范。

    这个主体让我想起今天苏州日报上一篇关于此次网络媒体论坛的文章,文章的标题是《100多家网络媒体姑苏论剑》。实际上网络媒体的版权问题也是一把剑,是一把双刃剑。如果我们处理好,就会促进网站的繁荣,否则会在我们未来发展的道路就会蒙上阴影。

     今天我们请来了三个网站的代表和一位理论界的专家。 

     网络版权的这个话题,对于三个网站的负责人来说是很有感触的。特别是人民网,作为一个传统媒体,它最大的优势就在于它的内容。但是在网络上内容也是它最不容易守住的财富,人民网肯定碰到过很多版权的问题,所以先请官建文谈一谈人民网在这方面遭遇的困惑或者是碰到的困难。

    官建文:谢谢主持人,谢谢各位网络界的同行。

    今天我们讨论一下网络媒体的版权规范问题。人民网所遇到的版权问题也是同行们遇到的问题。人民网曾请有关部门为我们提供一些尊重我们版权和侵害我们版权的情况资料。他们开列了三种单子。一种是国外媒体发来一些电子邮件、传真,他们转载、使用我们的东西,希望我们授权的内容。另外一种是国内一些比较尊重版权的媒体的名单。第三个单子比较长,而且我们相信这类的媒体名字还远远没有全部包括进来,就是那些随便拿我们东西的媒体的名单。第一份单子是一位为美国外交人员服务的学者,要在他的内部网里面使用人民日报上的一篇文章,他在今年1月份专门给我们发来一个电子邮件,希望授权他在局域网里面使用。国外也有不太尊重版权的,这主要是国外一些中文媒体。因为我们已与大多网络媒体签订过协议,所以相对来说,更多的是来自传统媒体对我们的侵害。其中有比较大的市一级甚至是省一级的报纸。他们自称是综合报道,事实上却是一字不改地用人民网的文章。还有就是转载不规范,本来是我们的东西,最后变成别的网站的东西了。 

    刚才主持人说到网络媒体的版权问题的两面性——双刃剑,我想我们也遇过这种情况。我们被别人侵害过,但在某种程度上人民网也刊载了没有签订过协议的一些媒体或者网站上的稿件。我们曾经专门就我们自己的情况做过一个调查,经过调查,发现大部分稿件我们拥有版权或者是经过人家授权使用的。首先是我们的原创新闻,就是我们的记者专门给人民网提供的。第二是人民日报及子报刊,他们已经把电子版权交给人民网使用了。第三,就是我们与媒体签过协议的,第四类是2000年在人民日报开了一个会,北京的主要媒体有一个协议。最后一类就是既没签过协议也没有口头上协议的,我们用了一部分的信息。这确实是我们现在存在的问题,我们也在想办法解决这个问题。

    彭兰:新浪网的内容应该说做的非常出色。俗话说“树大招风”,新浪现在也面临着两方面问题,一是作为商业网站,你们在使用媒体内容的时候要规范的处理,另外也有来自其他网站的不规范的拷贝。请陈总介绍一下新浪方面的情况。

    陈彤:新浪网的新闻频道最早出现在1997年年底。国际上的商业网站做新闻比较早的是雅虎,1996年底开始做。中国商业网站的新闻业与国际网站只差一年,其实没有什么差距。开始时法律是比较滞后的,我们就采取一些自己的方式处理版权问题。1998年,新浪的形式跟现在不一样,原来每一个新闻标题后面一定有一个来源或出处,后来由于版面的限制就把媒体来源删去了。这么处理我们出于多方面的考虑,第一、出于尊重版权的考虑,第二、我们认为这么处理就能够保证新闻的真实性,因为新闻的准确来源对于新闻的真实性来说是至关重要的,1998年世界杯我们都是这么做的。1999年初有一个比较重大的事件,当时人民网联合了20多家传统媒体,他们提出了尊重网络版权的一个呼吁,因为在当时网络已经开始逐渐兴起,网络新闻转载也比较常见,在这种形势下,新浪应该说做的是非常严格的。4月份出的呼吁书,5月份就是炸馆事件,炸馆事件之后有一些媒体就对新浪提出了一些意见,因为在实践过程当中新浪使用的新闻严格意义上说是不符合要求的,其实当时我们跟那家的协议正在路上,我们没有拿到协议,双方的戳没有都盖上,这家提出了一个比较严厉的要求。观察比较细致的人可以看出,大概是炸馆两三天以后我们停止使用,并且之前的报道也删除了。这种做法对新浪的损害是比较大的,但是这也表明了新浪尊重版权的决心

    由于新浪网这种运作模式,我们每天要发布三到五千篇文章,难免会出现一些版权的问题。从1997年到现在,新浪网只出现过两个比较大的版权的官司,其中一个就是2001年年初的一位IT记者发现我们转载他的一篇文章,没有经过他的许可,没有署名。新浪为此事付出了巨大的代价。 所以到今天为止,网站之间特别是大的网站之间遵守版权还是比较规范的,特别是文字和图片的版权的遵守,但是网站和网站之外特别是其他媒体这个问题是比较严重的,比如纸媒体。

    彭兰:我想请问两个数字,第一个数字是你们每年为了使用别的网站的内容支出了多少?

    陈彤:这个数目是非常大的,我敢肯定应该是中国网站包括商业网站和媒体网站当中最大的。具体数字我不方便透露,但是换一个说法,现在我们每天发布三到五千篇的文章,如果把这些文章变为单独向撰稿人直接支付稿费,这个费用基本上是可以划等号的,也就是说这些稿费我们可以直接付给著作权人。

    彭兰:还有一个数字,从别的网站使用你们的内容,你们有没有得到过收益?

    陈彤:因为现在国家有规定,纸媒不许用网站的信息。商业网站现在更多的是一种友情合作的形式。像世界杯期间,有大量的网站甚至包括纸媒都提出来,是不是能够使用我们的信息。如果注明出处,尊重我们版权可以使用,但是我们从来没有为此要求他们支付一分钱。但是有更大量的媒体,在世界杯期间,有不注名是新浪网的图片和文章的。

    彭兰:新浪为了版权规范已经付出很大的代价了,应该说你们觉得这是值得的,这是为了建立一个更好的健康有序的环境。

    陈彤:因为新浪网是中国商业网站的领头羊,是新经济的领头羊,不管新经济是褒义还是贬义,起码是商业网站网络媒体的老大,我想新浪网应该做出一些比较规矩的事情,这样整个行业才会比较规范。

    彭兰:另外一位是来自湖南红网的舒斌。我们都知道千龙和东方网,这都是由市委宣传部牵头各个地方媒体整合的新闻网站,湖南的红网可以说是湖南的千龙或者是东方网。具体的事情请舒总给我们介绍。

    舒斌: 红网是湖南省像千龙和东方一样的整合媒体资源的综合性网站。聚集湖南省54家新闻媒体资源。我觉得版权问题有两个,一是如何保护自己和怎么不去伤害人家的问题。  另外是大家看到千网一面,所有的内容都一样,这是对互联网发展不利的地方。要解决这个问题有两个途径,一个途径是行为准则。第二个是依法办网的问题。

    彭兰:前面张平教授在演讲中提到时事性的新闻报道是不受版权保护的,那么是不是转载人民网、新华网等网上的此类报道是不需要签署保护协议的。

    官建文:时事性新闻按照版权法的规定是这样。现在还有一个规定,新闻网站就是传统媒体的网站具有发布新闻的权利,商业网站不能直接发布新闻,这就需要商业网站跟新闻网站签定协议。

    新闻网站之间也签定协议,我们签订的协议是广泛的,一般我们签订的协议是稿件,这里面既包括新闻,又包括评论、述评,还包括文章,和其他一些东西。但是我们首先要区分哪些是时事性的新闻。这个我现在也有点糊涂,我不知道在座诸位是否清楚。我们讲新闻一类是狭义的消息,一类是广义的包括通讯这一类。

    彭兰:刚才这个问题牵扯到很关键的词,就是合理使用。请我们的法律专家给我们解释一下什么是合理使用。

    王兵:所谓合理使用的问题,著作权法有两个规定,一个是法定许可,一个是合理使用。所谓合理使用就是你这个报刊在转载这个作品的时候,第一你可以不需要得到著作权人的允许,第二你可以不需要向著作权人付费,就是不要付钱自由使用这个作品。合理使用跟报刊杂志有关的包括两方面的内容,一个是对时事报道可以合理使用,有报刊杂志之间对时事报道可以不需要许可、不需要付费的自由使用。另外一个是对跟政治、经济、宗教有关的评论性文章,当然主要是指社论,也是可以使用的,不仅允许,而且不需要付费。比如人民日报发表了一篇社论,其他报刊杂志都可以不经允许、不需要付费自由转载。具体界定真正哪些是法定的时事报道,哪些不属于时事报道,某一个杂志、某一个报刊评论性的东西在里面,不属于时事报道的范围,这就需要具体来界定。一般来讲,纯粹反映事实的这种应该是时事报道,时事报道也没有任何的个人评论。但是有事实,加了一些评论、观点,这个算不算,这个需要同行里面讨论。如果不规范,如果是被提供消息的报刊、杂志觉得你这样用不合适,你可以通过行政部门调解,或者由法院一个案例一个案例地分析,看看这是不是时事报道的范围里面。另外一类是法定许可,可以不经过著作权人的许可,但是引用转载时要付费,如果著作权人声明不得转载的除外,如果没有声明不得转载,这种在报刊杂志上发表的文章,你就可以不经过他的许可,但是一定要付费,转载的时候一定要说明作者的姓名,反映精神权利的内容

    关于网络环境的版权规范,在网络环境下除了涉及到中国的有关版权规定之外,也涉及到外国的有关版权规范。因为现在网络经营的国界已经不明显了,比如新浪转载了一篇美国哪个杂志社的文章,这将来有可能涉及到美国版权规范的问题,涉及到他们的规范、我们的规范,这个官司在哪里打,哪个法院有管辖权,是适用我们中国的规范还是美国的规范,这里有一系列的问题。

    这里我重点讲一下,有关中国环境下网络著作权的版权规范。

    在一般的环境下,现实世界适用的规范在网络世界里也适用。去年修改著作权法的时候,认为网络环境下有很多它的特点,在著作权法里面有三处修改,一个是网络传播权,这是专门针对网络环境下的权利内容的。当然,就网络传播权要不要设,传播的内容是什么,在学术界、立法界有争论,最后统一的认识就是网络传播权。最后确定跟国际上的条约也不太一样。这就包括网上作品上网,网上传播,网上各种形式的复制,网上作品下载等等,整个这一套是网络传播权的概念。

    第二,在侵权里面规定了两项内容。一个是传递信息的保护,如果你删改、增加反映传递信息内容的,就是我们现在大家要订的条约里面,这就是侵权了。还有一个是如果你破坏或者规避了保护作品的技术措施的,也是一种侵权,要承担侵权的相应责任。

    (人民网记者 孙秀玲 编辑整理)

    (人民网苏州8月17日电)


论坛主持人:中国人民大学新闻学院教授彭兰
清华大学教授王兵
人民网负责人官建文
新浪网副总裁陈彤
来源:人民网 2002年8月17日
(责任编辑:张莉)


 
相关专题
 2002中国网络媒体论坛
 
推荐给朋友:
 
镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 人民网地图 帮助信息 广告服务 合作加盟 网站声明 招聘英才 联系我们 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像