2003年03月03日16:16


网友:手机话费向市话费看齐不好么?

    有道理。这本身是一个类似猴子分饼的朝三暮四的问题。每次当用户们集中议论单向收费问题时候我就想,在移动用户数量即将赶超固话用户的今天,移动的成本与固话的成本之间还有什么差别,为什么不能让手机话费向市话费看齐(也就是降价),而是成天盯着单向收费?

    因为我知道就算实现单向收费,也不会是在现有资费水平下简单实现单向收费,极有可能提高手机作为主叫时的话费作为前提。据专家讲还将牵涉广大固网用户,这是何苦?

    至于个人在手机主叫为主还是被叫为主的使用偏好上,我的手机作为被叫的时候比较多,因为手机的使用成本还是相对高些,其作用还在于主要是让别人找到自己,因此别人拨我手机找我的机会多一些。至于自己找别人,不是特别紧急的情况下,可以从容地选择通话成本比较底的固话啊、小灵通啊、甚至街上的IC卡电话或账户卡式公话,这样,同样的费用可以多讲几分钟。所以我认为在选择手机的主叫或被叫为主的使用习惯上要承认是有差别的。只要存在比手机使用成本低的其他通话方式,手机的主叫和被叫通话量就不会均衡,总是被叫多一些。

    (网友:sunko)

    相关文章:阚凯力:支持移动降价 反对单向收费

人民短信
 
 
 
字号 】 【关闭窗口
打印版 察看感言 Email推荐

热门评论文章

请 注 意
  1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
  2. 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
  3. 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
  4. 如您对管理有意见请向留言板管理员人民日报网络中心反映。
关键词:







镜像:日本  教育网  科技网
E_mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们 | ENGLISH  京ICP证000006号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2002 by www.people.com.cn. all rights reserved