人民网>>财经>>评论 观察

多层次资本市场与经济体制改革
  2003年10月24日14:18 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
  积极推进资本市场的改革开放和稳定发展,扩大直接融资。建立多层次资本市场体系,完善资本市场结构,丰富资本市场产品。规范和发展主板市场,推进风险投资和创业板市场建设

  ------摘自《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》

  在党的十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》中,专门强调"扩大直接融资,建立多层次的资本市场体系,完善资本市场结构,丰富资本市场产品,规范和发展主板市场,推进风险投资和创业板市场建设"。在涉及经济改革与发展的纲领性文件中,清晰地强调中国多层次资本市场的发展,还属首次。

  同样值得注意的是,《决定》对于下一步的经济体制改革,从改革的方向、原则、动力、目的、步骤等方面提出了改革必须做到"五个坚持"。作为金融体系乃至整个经济体系中影响广泛的改革举措,多层次市场体系建设无疑应当在这一改革原则下推进。

  多层次资本市场建设必须注重制度建设和体制创新

  首先,多层次资本市场的建设必须推动资本市场组织结构的创新。资本市场是为企业服务的,企业的多样性从根本上决定了资本市场应当是多层次的,而不应当是当前行政管制下的单一模式,因为企业的经营和发展是分阶段和分层次的,即使是同一家企业,在生命周期的不同阶段,其融资需求也是有差异的,这就必然在客观上要求资本市场体系具有一个完整的多层次结构满足企业不同发展阶段的需要。

  其次,多层次资本市场建设必然推动融资结构的调整和创新。20世纪90年代中期以后,在我国的金融体系中就发生了资金相对过剩和相对短缺相并存的格局。其中的一个重要原因,就是缺乏一个多层次的资本市场,使得金融体系过于依赖银行体系、过于倾向大型企业,而忽视了直接融资、忽视了中小企业。

  第三,多层次资本市场的发展必然会推动监管体制的创新。从现实市场运行看,在一定程度上可以说,目前行政管制下的单一市场,也是造成当前证券市场监管效率难以提高的重要体制性原因。一些上市公司的欺诈行为,单一市场结构在一定程度起了一定的诱导作用。

  第四,多层次资本市场的建设有利于提高中国金融市场的整合程度,降低其分割程度,从而推动金融体制的改革。当前,不同行业和地区企业的资金利税率相差迥异,就是当前金融市场分割的一个重要显示指标。缺乏一个多层次的、具有良好流动性的金融市场,降低了中国的金融资源的配置效率,也在事实上形成了中国金融领域的二元结构现象。

  第五,多层次资本市场的建设必然需要法律制度的创新。目前,《证券法》正在修订之中,实际上,在建设多层次的资本市场方面,现行的证券法是存在很多缺陷的,需要根据新的市场发展需要进行调整。

  多层次资本市场建设应当尊重群众的首创精神

  首先,基于中国差异性极大的区域金融市场特征,实际上各地的中小企业已经开创了多种形式的的直接融资形式,这可以说也是特定发展阶段的多层次市场的组成部分,值得积极予以总结和引导,至少应当对群众的首创精神给予必要的尊重,仅仅依靠封杀是不能解决问题的。

  其次,原来对于地区性的柜台交易的清理,在很大程度上忽视了对于群众首创精神的尊重,因此在一些地区留下了不同程度的"后遗症"。

  多层次资本市场建设必须正确处理改革发展与稳定的关系

  首先,多层次资本市场的建设,必然会对原来的计划管制形成不同程度的冲击,因此,此时不应像1997年那样对全国的区域性市场进行清理,因为这可能赢得了暂时的、局部的稳定,但是却直接制约了改革的深化和经济增长潜力的发挥。

  其次,中国多层次资本市场的建设,选择的是迥异于西方成熟市场的发展道路。据统计,早在纳斯达克市场形成之前,美国就已经有3000多个柜台交易网点所形成的场外交易市场,只不过到了20世纪70年代初,这些柜台交易网点才用计算机技术连接起来形成了纳斯达克。而当前中国的资本市场的单一性,决定了中国的多层次资本市场不太可能迅速地在一夜之间在全国建立3000个区域性的市场,也不可能等待这些区域性市场的逐步整合进而形成一个更大规模的市场,而可能是一个同时推进的过程。在这个过程中,处理好改革发展和稳定的关系就显得尤为重要。

  第三,多层次资本市场的建立,会逐步形成风险程度存在明显差异的不同子市场,有的市场投机气氛相对要强烈,对于这些不同风险程度的市场的监管,同样应当把握好改革发展和稳定的关系。在原来的单一管制的市场中,不同类型的融资者、投资者集中于同一市场,加大了市场的投机性;而且不同层级资本市场的信息披露方式、市场监督方式、监督成本、交易成本是不一样的。进行市场的分层之后,应针对不同的市场特征制定不同的上市标准、信息披露方式等。

  多层次资本市场建设必须协调好改革进程中的各种利益关系

  多层次资本市场的建设,会触及到当前经济金融体系中已经形成的利益格局,因此,需要协调好各种利益格局。

  首先,要合理界定不同层次市场的功能定位。如果从目前看,我国的资本市场应当包括证券交易所市场、场外交易市场(即OTC市场)、产权交易市场和代办股份转让市场等几个层次的话,那么,究竟这几个层次应当如何确定其定位,需要慎重研究。例如,究竟目前的股份代办转让系统是否只需履行好退市公司"回收站"的功能即可?如何以恰当的方式将产权交易市场的建设纳入多层次资本市场的规划之中?以何种方式推出创业板市场?如何利用现有的各地区域性产权交易中心资源?这些都是利益关系十分复杂的课题。

  其次,多层次资本市场的发展会触及当前金融结构的一系列固有格局。目前,中国的金融市场上,间接融资占据主导地位,间接融资中商业银行则是主导性的,银行贷款偏重国有大中型企业、偏向大中城市,多层次资本市场的发展必然会对这些现有的利益格局形成冲击。

  第三,多层次资本市场的建设需要合理界定中央统一监管和地方政府监管的职能。从20世纪90年代区域性资本市场的发展看,当时的许多参与筹资的公司大部分是由国有企业转制而来,这些企业和地方政府往往把重点放在资本市场的融资,而企业改制往往被忽略,因此,许多国有企业在面向资本市场融资的同时,并没有建立适应市场运作机制要求的多元股权结构和公司治理结构。因此,如何在中央和地方之间合理划分对于区域性资本市场的约束权力和责任,也是一个重要的问题。

  多层次资本市场建设必须树立全面、协调、可持续的发展观

  首先,多层次资本市场的建设是整个金融市场协调和可持续发展的基础。2002年以来,证券市场融资能力下降,不能很好地显示中国经济快速增长的良好趋势,关键原因是单一的、行政管制的主板市场并没有很好地满足多层次的企业融资的需求。从理论上说,资本市场只有通过面向需求的最大可能的细分,来最大限度地满足多样化的市场主体对资本的供给与需求,才能高效率地实现供求的均衡,这样的资本市场才可能是全面、协调和可持续发展的。从市场监管的角度看,如能对企业多层次的融资需求作出合理的、多层次的市场体系安排,监管部门相应地就能针对不同市场上企业的特点作出不同的监管安排,这样也是有利于市场的协调发展的。

  其次,多层次资本市场的建设,将主要是满足中小企业、高科技企业的融资需求,而这些企业正是中国经济增长中最为活跃的因素,通过为这些活跃的市场群体提供有力的金融支持,能够提高中国经济可持续增长的潜力。

  第三,多层次资本市场的发展带动的直接融资和间接融资结构的调整,对于改变过于依赖以银行贷款主导的间接融资的融资结构具有积极的作用,而单一的间接融资结构往往具有很强的脆弱性,往往是难以持续协调发展的。

  第四,多层次资本市场的发展有利于降低金融领域的二元结构,推动落后地区的金融发展。众所周知,当前我国的经济发展程度差异相当明显,不同企业之间的发展状况也有很大的差别,如果仅仅只有一个单一的标准、仅仅只有一个单一的行政管制下的市场,那么,这个标准往往对于经济相对落后的地区和中小企业形成事实上的制约。这从总体上显然是不利于中国经济的可持续发展的。(国务院发展研究中心金融研究所 巴曙松)

来源:上海证券报 (责任编辑:李欣玉)
相关专题
· 专家学者看经济
· 评论 观察
· 解读《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》
精彩推荐:
25年冒死拍摄火山
25年冒死拍摄火山
猪贩拉猪险象环生
猪贩拉猪险象环生
四川凉山发生泥石流
四川凉山发生泥石流
吊车斗车砸进教室
吊车斗车砸进教室



热点新闻榜
...更多
  
人民网搜索  互联网搜索


   

镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved