亲历三峡历史瞬间：我为三峡投赞成票
一位老人将10年前人大通过三峡工程决议的报道保存至今
|
|
谭卫平 王进 孙荣刚 李永立
|
 | | 邹瑜 |
|
让82岁的邹瑜老先生给我们回忆“三峡工程”，他的第一句话是：自己仿佛又听见了10年前那次雷鸣般长久不息的掌声。
1992年4月3日人民大会堂，七届全国人大五次会议举行全体会议，议题之一是通过三峡工程决议。当时出席会议的代表共有2633人。邹瑜作为一名人大代表，心情异常激动地按下了表决器。他至今还清楚地记得那天下午15时21分的场景，大会工作人员宣布兴建长江三峡工程议案表决结果：1767票赞成，177票反对，664票弃权，25人未按表决器。赞成票占多数，万里委员长宣布：议案通过。顿时，台上台下响起长时间的热烈掌声。邹瑜回忆说，当时自己的两个手掌也在那一激动时刻被拍得通红。
邹瑜告诉记者，第二天一大早，他做的第一件事就是看《参考消息》，当看到国外媒体对中国三峡工程决议的评论大部分都持钦佩和赞赏的观点时，他油然而生一种特别骄傲的情绪，他把那些报道全部都收集了起来，一直留到今天。
■人大组成考察组 实地考察工程淹没区和移民搬迁新址
七届全国人大常委会委员、全国人大内司委副主任委员邹瑜告诉记者，11年前，他作为全国人大常委会三峡考察组25人中的一员，于1991年11月13日至24日对三峡工程进行了为期十几天的考察。
邹瑜说，那次考察主要是为了了解三峡当地的实际情况，并听取各方面对三峡工程的意见。考察组的多数成员过去都没有直接接触过三峡工程，只是听说有争论，意见不一。所以，在考察前，考察组先听取了三峡工程论证领导小组的负责人对三峡工程概况进行的介绍。
考察期间，他们又实地考察了工程淹没区、开发性移民试点、城镇搬迁新址、三斗坪坝址、葛洲坝水利枢纽、荆江大堤、荆江分洪区和洞庭湖区等，并与专家、库区的干部群众进行了座谈。
■100万移民困扰三峡工程 考察后发现可以安置好
早在1953年，兴建三峡工程的设想就已被提出来了，至今已近40年。但由于自然、地理和历史等原因，30多年来，是否要建三峡工程一直举棋不定，长期处于“不上不下”的局面。
邹瑜告诉记者，移民问题是兴建三峡工程中最复杂、最困难，也是最关键的一个问题。据1985年调查，水库淹没区人口为72万人，加上建设过程中自然和机械增长，最终移民估计达100万人以上。过去，对水库移民采取一次性赔偿的办法，产生不少遗留问题。
邹瑜说：“我们原来对三峡移民问题也比较担心，但在考察后，我们感到三峡工程移民数量虽大，但完全有条件安置好。”因为库区移民分散在水库两侧2000公里的狭长地带，城镇移民占54%，基本不需要重新安置就业；农村涉及淹没的19个县（市）、326个乡，没有一个乡全部被淹，大部分可在本乡就近安置。
从这次考察的几个移民试点的情况看，不论工业还是农业，效果都比较好，群众收入有明显增加，不仅对当地脱贫致富有显著作用，而且有力地推动了当地经济的发展，深受库区广大基层干部和群众的欢迎。
■考察组得出结论 三峡工程建比不建好
邹瑜回忆说，1991年11月25日、26日这两天，考察组成员聚在一起进行了一次座谈讨论，考察组一致赞成三峡工程可行性研究报告的结论，那就是：“三峡工程对四化建设是必要的，技术上是可行的，经济上是合理的，建比不建好，早建比晚建有利”。
1991年12月26日，在第七届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议上，全国人大常委会副委员长、全国人大财经委员会主任委员陈慕华代表考察组的全体成员递交了《全国人大常委会三峡工程考察组关于三峡工程考察情况的汇报》，建议国务院尽早将三峡工程建设方案提交给全国人大审议。潘家铮 我在工地上落下泪
1994年12月14日，举世瞩目的三峡工程开工典礼在三峡坝区隆重举行。当时的国务院总理、国务院三峡工程建设委员会主任李鹏向全世界宣布：三峡工程开工。
回想起那一时刻，身为中国长江三峡开发总公司技术委员会主任的中国工程院院士、副院长潘家铮教授说，至今他最难忘的是，当李鹏总理宣布开工之后，他第一次走到三峡工地上时，情不自禁地流下了眼泪。
|
|
来源：《北京青年报》 2002年11月06日
|
（责任编辑：孙娟）
|
|
|
