专家认为现代化指标不能“八仙过海”
|
|
|
中新社广州五月二十日电(记者 陈建)实现现代化是近年中国大江南北的热门话题。然而雨后春笋般出现的，不仅是提出进军现代化的城市，更有林林总总的现代化指标。这种在现代化指标上“八仙过海，各显神通”的局面，引起了有关专家的担忧。
正在广州参加城市现代化指标体系研讨会的许多专家表示，中国城市要实现现代化，首先要尽快设计一个能与国际比较、综合简明而又可操作的城市现代化指标体系，达不到这些基本指标，就不能算是现代化城市。
中国城市发展研究会理事长厉有为认为，时下中国缺乏权威性的科学评价、描述城市现代化的指标体系。中国城市发展研究会提出了五个方面三十项指标体系，深圳也据此提出了四十二项现代化指标体系，但均需要完善、充实和提高。此外，北京、上海、广东、大连、苏州、无锡等城市，也在研究或提出了各自的现代化指标体系。
中国现代化指标的“八仙过海”现象，很大程度受到目前世界各国现代化指标莫衷一是的影响。中国城市发展研究会副理事长朱铁臻认为，二十年来，世界性组织和现代化专家从不同角度提出了一些指标体系，包括联合国提出的发展中国家十项社会指标体系；英国制定的十项社会指标体系；欧洲三十三个世界卫生组织成员国联合提出三十八项健康城市目标等等，层出不穷，但迄今尚未形成全面系统、简明而又具有权威性的世界城市现代化指标体系。
厉有为表示，现代化指标至少要包含经济现代化、社会现代化、人的现代化和环境现代化四大要素。全国的城市现代化指标体系要坚持高标准，既与国际通用标准接轨，又要符合中国国情，并具有相对稳定性。
厉有为强调，一要避免部分城市对现代化指标产生高不可攀的感觉，可以考虑指标有一定的幅度，分阶段实现城市现代化。二要防止不切实际，虚拟浮夸，急于求成。特别要防止重生产力现代化而轻体制和机制现代化；只看经济现代化，而忽略社会和人的现代化；以牺牲环境去实现所谓现代化等错误倾向
|
|
中国新闻社 2001年5月21日
|
|
|
