郑百文股东大会直击
|
|
赵 惠
|
2月22日，对ST郑百文来说是一个生死攸关的日子。这一天，郑百文召开2001年第一次临时股东大会，108名操着南腔北调的大小股东汇聚百文公司总部，对9项重大重组议案进行表决。也就是说，郑百文究竟有没有救，今天将会初见分晓。
热闹的股东发言
9点58分，整整推迟了58分钟的郑百文股东大会正式开始。面容憔悴ST的郑百文董事长李福乾在向股东表达了歉疚之情后，便开始一一宣读9项议案的内容，长达16页的9项议案，李整整读了40分钟，其中的一些数据更是读得颠来倒去，错误频出，让不少股东听着索然无味。此时李复杂的心态不言而喻。
接下来的股东发言才终于将股东们的情绪调动起来。
“我举双手赞成郑百文重组方案。尽管有不同的声音，但我个人认为，看一个重组方案是否可行，除了看它有无探索性外，更重要的是看它是否符合中国国情。今天是决定全体股东命运的时刻，任何过激、不切实际的建议无助于问题的解决。我认为我们应该很好地学习改革开放总设计师邓小平同志的‘猫论’、‘不争论’、‘发展论’这‘三论’，从现实出发寻求解决问题的办法。”率先发言的国务院经济体制改革办公室副处长李幛吉吉，是作为郑百文的一名普通股东来参会的，其理论性很强的演讲搏得了大家的阵阵掌声。紧接着，他又将一封极具号召力的“致郑百文股东的一封公开信”递交给李福乾。
“我们同意重组，但不同意过户50％给三联”。一位河南股民的发言引起了大家的关注，“三联凭什么无偿拿走我们50％的股份，郑百文没有破产，我们愿做郑百文的股东与百文同呼吸共命运!”
这时，郑百文独立董事陆家豪登台发言。尽管他一再表明是随便谈谈，但明眼人一看就是作了充分准备，从重组的特点到重组的好处再到对“退出机制”的理解，陆讲起来便难以打住。
“下来吧，换人!”有股东开喊，但陆全然不顾，继续讲着他的见解。
“轰下去!耽误时间。”台下又是一阵嘘声，倒掌也开始响起。
一女股东突然冒出一句：“法人股一半过户给三联，个人股就算了。这才能真正体现出保护中小股东利益来。”只可惜话音落毕，应和的掌声始终未响。
“重量级”人物登台说重组
中小股东的吵吵嚷嚷，似乎解决不了多大问题，有些观点甚至很是偏颇，是一种情绪的发泄。
11点20分，主持人迫不及待地将金立佐、张继升这样一些能言善辩的“重量级”人物推上了讲演台，一则缓和会议室内的紧张气氛；二则引导股东正确理解重组内涵，谨慎行使自己的权力。
此次重组的媒人——中和应泰投资有限公司董事长金立佐博士率先登场，他很理智地分析说：“参与郑百文重组一年多了，其间仁者见仁，智者见智，但作为一名股东，一定要用‘换位思考’的方式来看待这一重组，不仅考虑自身的利益，而且也要考虑重组方的利益。郑百文确实面临着摘牌的可能，也许目前的重组方案不是最完美的，但谁又能找出一种无纰漏的办法呢?更何况，离6月30日重组完成期限已经没有更多的时间了。”
对于“默示即同意”以及“过户”条款是否有法津依据这一普遍关注的问题，金博士均表示有法律依据，并指出此二点并非是重组的障碍。也许这已明示重组的可能性极大，此时坐在记者前边的一中年男子急忙拿起手提，告诉朋友赶快买进跌停的ST股票。
在众股东的提议声中，三联集团总裁张继升接着发言。他说：“不少股东一直对‘将50％的股票过户给三联’这一款表示不解，那么为什么是50％，而不是60％或40％，因为这是三联综合各方因素后框算出来的最低线，低于50％，三联无利可图，肯定不会重组，这完全是市场作用的结果。”
中国信达资产管理公司的高冠江主任也认为：退出机制的出台和郑百文的重组并不矛盾，正是有了郑百文重组案的发生才促进了退出机制的建立，拿百文开刀意义不大，此次重组与否关键要看股东们的意见。他同时提醒大家都读读今天发表在人民日报上的《冷静看待郑百文重组》一文。
临时增加新闻发布会
由于会议期间不许记者随便采访，大家都把目标投向了按照惯列会后的新闻发布会。但ST郑百文的工作人员突然告诉记者，新闻发布会没有安排，这又令在场的众记者不满，在大家的强烈要求下，会务组临时决定在4楼召开一个新闻发布会。
12点10分，新闻发布会正式开始。对于记者们提出的“郑百文PT后，三联是否还重组?”、“如果郑百文申请停牌不被上交所通过怎么办?”、“三联是不是郑百文股票的庄家?”等一系列问题、高冠江、金立佐、张继升一一作答。
12∶30分，郑百文有关人员宣布：今天的9个议案全部通过，通过率均在90％以上，郑百文重组方案正式通过。
一波三折的郑百文重组案又现曙光，但真正重组成功还有很多的障碍要破除。
|
|
《证券时报》 2001年2月23日
|
|
