2005年01月27日08:27


英为啥对美连连说“不”?
本报驻英国特派记者  施晓慧

  美国总统布什赢得大选后,接待的首位外国首脑就是英国首相布莱尔。美英之间的关系可见一斑。然而,布什在就职仪式上刚说完要在全球推行“自由”,布莱尔就在好几个重大国际问题上与布什唱反调。人们不禁要问,“二布”到底怎么了?

  美英分歧首先表现在伊朗问题上。近期,美国政府多次对伊朗发表措辞激烈的言论,甚至威胁要对伊朗采取军事行动。副总统切尼还明确把伊朗列在“潜在”麻烦国家之首,布什的就职演说又大谈铲除“专制”政权的所谓“使命”,一时间,要对伊朗动武的火药味甚浓。而英国外交大臣斯特劳则明确表示,对伊朗的战争是“难以想像”和没有道理的。据英国议会下院传出的消息,英国外交部起草了一份文件,排除对伊朗的军事行动,坚持与伊朗谈判解决问题。

  其次,英国支持欧盟解除对华军售禁令。尽管美国政府一再强烈要求欧盟维持禁令,并威胁要削减与欧盟军事技术合作,斯特劳近日仍在北京正式承诺,支持解除该禁令。

  第三,在何时从伊拉克撤军以及对联合国原子能机构总干事巴拉迪是否连任等问题上,英国也与美国的态度不同。

  分析人士认为,英国这一变化的主要原因,一是在伊拉克战争后,英国对外交政策进行了部分调整。布莱尔政府的长期外交目标是在美国和欧盟间寻找平衡,既保持与美国的特殊盟友关系,又把自己定位为欧洲国家,积极参与欧洲事务。伊拉克战争后,英国政府主动采取了许多行动,力图修补与法德的关系。英国也不希望海湾地区发生第二次战争,因此与法德两国一起同伊朗进行了18个月的接触与谈判。

  二是英国看到,在中国问题上,法德积极推进解除对华军售禁令后,与中国的经济合作取得很大进展。英国意识到,死守老一套做法,忽视中国在世界经济中的迅速崛起,就等于坐失商业良机。权衡利弊之后,英国还是转变了态度。

  三是面临国内大选压力。布莱尔因为坚持把英国和美国绑在一起参战的立场,在英国国内大失人心。工党的支持率从上次大选时超过50%,一度跌到30%以下。今年是英国的大选年,美国要对伊朗动武的叫嚣,不仅英国民众反感,执政的工党也十分紧张。英国媒体说,政府担心美国再次寻求英国的支持,因为任何选择战争的立场都等于自杀。

  不过,英国把美国视为最重要战略盟友的外交政策并没改变。24日,斯特劳抵达美国访问。下月,布莱尔还将与布什在欧洲会晤。两国高层的接触依然频繁。因此,如果说英国与美国对着干,确实有些言过其实。▲

  《环球时报》 2005年01月26日 第三版

  来源:人民网-环球时报

(责任编辑:毕磊)
人民短信
 
 
 
字号 】 【关闭窗口
打印版 察看感言 Email推荐

热门评论文章

请 注 意
  1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
  2. 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
  3. 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
  4. 如您对管理有意见请向留言板管理员人民日报网络中心反映。
关键词:







镜像:日本  教育网  科技网
E_mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们 | ENGLISH  京ICP证000006号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2002 by www.people.com.cn. all rights reserved