人民网 >> 军事 >> 军事论坛 2003年4月17日11:02


军事专家张召忠:研究战争是为了制止战争

□特约记者 建政 □本报记者 梁平 邱永峥

    

    在这次伊拉克战争的电视报道中,潇洒英俊、口才不凡、神态自信的军事评论家张召忠,一下子成了家喻户晓的“偶像”人物,他的风采尤其吸引了不少女性观众的倾慕,而且是上至六七十岁的老妈妈,下至二十多岁的女青年,中间三四十岁的就更不用说了,有人说他“迷倒了一大片”。中央电视台每天都会收到成千上万封(条)观众和网民的来信,其中有一位女孩儿写道:“无论哪位编辑收到这封信,务必请您转交给张召忠教授。我以前最崇拜 F4那种歌星,现在最崇拜张召忠教授。他没有啤酒肚,不戴眼镜,一头黑发……”结果这封信在电视台内到处传阅,最后才转到了张召忠的手上。 

    张召忠“遭遇”电视观众 

    《青年参考》报特约记者建政因“文字缘”,认识张召忠已经十多年了。 

    张召忠1952年出生在河北省,他自称是个“盐碱地里长大的苦孩子”。1970年,他参军来到北海舰队,1974年进入北京大学东语系,学习阿拉伯语。1978年毕业后回到海军。从1979年起,他在伊拉克工作了两年。回国后,他来到海军装备论证研究中心,专门从事国际战略、海战法、海军武器装备等方面的研究。1998年调入国防大学,担任研究室主任、教授和博士生导师。2001年,他又到英皇家军事学院国防管理进修班深造。张召忠教授先后发表了1000多万字的专著和论文。《谁能打赢下一场战争》、《网络战争》、《话说国防》等书一时间洛阳纸贵。 

    1998年2月美军发起“沙漠惊雷”行动,中央电视台作了中国历史上的第一次战争直播尝试,张召忠是第一位现场解说的军事专家。1999年3月24日科索沃战争爆发当天,他再次在中央台露面,此时的他已经是国防大学的教授,声名鹊起,被有的媒体誉为“中国首席军事评论家”。 

    张召忠的妻子在北大医学部做系里的领导工作,儿子半年前去了德国亚琛工业大学攻读研究生。据说张教授是个对家庭很负责任的丈夫和父亲,当年妻子工作忙碌,孩子又小,张召忠就“承包”了家里的做饭任务,一做就是20年。 

    4月13日中午,记者在北京方庄的蓝特伯爵西餐厅遇到了张召忠教授。张教授的出现,引起了包括记者在内的诸多食客的关注,大家纷纷上前与他攀谈、合影留念,请他签字留名。张教授微笑着跟大家打招呼。两位来自重庆的中年男子拉着张教授的手说:“我们天天在电视上听您讲评战争,一天也不愿意错过。这些天来首都出差,以为不得不忍痛割爱,没想到反而有幸见到您本人,我们真是太高兴喽!” 

    由于大家都是电视观众,对伊拉克战争又都非常关心,于是就抓住这个机会向张教授频频发问。记者当然更不会放过这个机会。 

    伊军是否战略撤退有待时间证明 

    大家向张召忠教授提了许多问题。 

    提问一:许多人都说,伊拉克战争是一场让人看不懂的战争,说伊拉克人是有组织有计划的抵抗吧,在伊军被占领的指挥所里却看不到任何系统的作战计划,没有发生过真正意义上的大规模战事,也没有实施炸大桥、炸水库、炸公路等战前普遍认为的“焦土抗战”。惟一像是精心策划过的,倒是伊拉克领导层的全身而退。请问张教授,您对伊拉克战争伊方的打法怎么看? 

    张教授回答:有两种可能。一种是伊拉克完全是隐军于民,选择全面放弃,把敌人完全放进来,甚至允许美国扶植起一个新政府,然后再图出击。伊拉克复兴社会党多年经营、构建起来的社会基础不是短时间内就会被美国摧毁的,因此完全有隐军于民的可能。实际上,自开战以来,我们从来没有看到过成建制的伊军被消灭过,北部的伊正规军第5军是惟一的例外,而在其它地方,成建制的伊军投降、被消灭或者解散,从来没见过。 

    当然,这种隐军于民的后果在于,一旦新建立起来的政府能有效控制局势,那么伊军的抵抗可能性就没有了。 

    第二种可能是,萨达姆这样做完全是战略撤退。因为伊军不能摆在那里等着美军的空中力量来消灭,所以干脆进行全面的战略撤退,直到把美军全部放进伊拉克大小城镇,然后再进行打击。现在战争其实还没有结束,因此,伊军这种战略撤退是否有效还有待时间来验证。 

    单向透明的战争更难预测 

    提问二:许多军事专家就巴格达巷战进行了诸多的预测。现在看来,一些专家的预测显然与战争的实际情况不符。请问张教授,军事专家在对战事进行分析时,所带的个人倾向性色彩是否会影响其理性的判断?军事专家是如何对战局进行分析的呢? 

    张教授回答:我是学理工出身的,所以注重用事实说话,不会用感情来代替事实。对于战事的预测,我主要是靠二十多年来对美军发动每一场战争的研究,对美军作战规律比较透彻的了解来分析的。根据这些规律,根据美军的部队和装备,我就能分析出美军的战略意图。 

    比如说,这次我对巴士拉形势作出判断时,就断定美军不会强攻巴士拉,而是绕过巴士拉直取巴格达,这一预测在3月23日得到了证实。在这场战争中,我对许多战事的分析判断都得到了证实。一些没有被证实的情况,则与战场的变化和美军故意隐瞒事件真相有关。比如说,我曾判断伊拉克西部的 H2和H3机场的争夺,美军是从约旦出发的,可约旦不承认,美军也不承认,所以你的分析就算是准确的,也无法得到验证。 

    人们都说现代化战争是透明的,这场伊拉克战争的透明度就很高,全球的人都可以通过电视看到战况。但是别忘了,这是一种在新闻控制下的“单向透明”,这种透明更容易给人误导,它可以做到想让你看到的就让你看,不想让你看到的你就看不到。比如伊拉克的几十万大军哪去了?是否发生了大规模的歼灭?美国不让你看你就看不到。因为我获取信息的渠道和广大电视观众是一样的。 

    战争是最难预测的,因为没有任何两场战争是重复的。我们只能做到大部分的预测是准确的。 

    军人的最高原则不是打仗 

    提问三:如果说,1991年的海湾战争让我们看到了科技强军的重要性,那么眼下的这场伊拉克战争又让我们学到了什么呢?是不是说,军事思想的更新比新武器还重要呢? 

    张召忠回答:当然,这让我们看到了新军事革命的必要性。我很早就提出了这个观点。这场战争是透明战争,所谓透明战争的核心就是信息化。这场战争值得世界各国军事专家研究探讨。 

    我昨天到北京的一个区政府做报告,我第一个问题刚回答完,就忍不住哭了,这是我第一次当着这么多人哭。我经历过两伊战争,我知道战争的残酷性。我想到我们中国,要想国家长久安全,一定要增强全民的国防意识。研究战争是为了制止战争,军人的最高原则不是打仗,而是保卫和平。你强大了,你就能遏制战争。 

    张召忠教授由于连日辛劳,已经有些疲倦,大家不忍再“纠缠”,终于放过了他。


来源:《青年参考》 2003年4月17日
(责任编辑:洪安德)
相关新闻
 伊拉克:珍贵文物惨遭浩劫令人痛心
 在道义与利益之间权衡——伊战中的法美关系
 人民观察:伊重建商机庞大 有关各方你争我斗
 新闻分析:黎巴嫩为何反对美国威胁叙利亚
 希拉克为何主动给布什打电话?
 记者连线:美法英德在伊重建问题上调整关系
 西方分析者评估叙利亚军力究竟有多强
 人类文明的劫难
 洗劫伊博物馆:文明的浩劫 历史记忆的重创
 新闻分析:美国拼凑伊过渡政府计划困难重重
相关专题
 伊拉克战争爆发
 
推荐给朋友:
 
镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 人民网地图 帮助信息 广告服务 合作加盟 网站声明 招聘英才 联系我们 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像