人民网>>科技>>科技专题>>2004科协学术年会>>记者前方报道

杨福家、杨振宁:我们要有怎样的一流大学?
杨福家、杨振宁谈建设一流大学
人民网记者 赵亚辉 贺广华
  2004年11月21日16:48 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
  “一流大学‘必须大’,‘必须有医学院’,‘研究生人数必须超过大学生’,‘必须有一流人文学院’……,这些观点都不适用。”11月20日,在中国科协2004年学术年会的主会场,中国科学院院士、中国科协副主席、英国诺丁汉大学校长杨福家教授在报告中抛出了自己的“一流大学观”,引发了全场热烈的讨论。

  在这场题为《从2004年诺贝尔奖看一流大学》的报告中,这位曾在国内名牌大学担任校长、现在又担任国外大学校长的著名科学家,剖析了一流大学必须具备的条件。

  好铁+好炉=好钢

  “一流大学、一流科研院所好像是一个旺盛的炉子,好铁进了这样的炉子就会被炼成好钢,有了这样的炉子,有了好铁,我们离诺贝尔奖就不远了,离一流大学也不会太远了。”对于大学和学生的关系,杨福家作了一个形象的比喻。

  他认为,一流大学必须要有优秀的学生,还要能激励他们去创业、去创新、去发现。“2004年物理诺贝尔奖得主名单和其经历的公布,再次证明了诺贝尔奖的历史是年轻人的创业史,许多科学家的重要发现和发明都是产生于风华正茂、思想最敏锐的青年时期。这是一条普遍性规律。”杨福家介绍说,2004年物理诺贝尔奖为美国三位科学家所得:加州大学圣达巴勃拉分校的葛洛斯、加州理工学院普利泽和麻省理工学院的威塞克。获奖的依据是1973年发表的两篇论文,其中一篇由当时在普林斯顿大学任助理教授的32岁的葛洛斯和他的博士生、22岁的威塞克所写,另一篇为当时在哈佛大学做研究生的24岁的普利泽所写。

  普利泽在21岁时即在计算杨振宁的密尔斯规范场论时发现了“渐近自由”现象,后来依此解决了“夸克禁闭”。当普利泽发现“渐近自由”现象的同时,普林斯顿大学助理教授葛洛斯与研究生威塞克也发现了夸克这一特殊性能,两人称这种现象为“夸克局限”。

  “这三名获奖者在做出关键成果时都很年轻,其中两位是研究生。至今获奖者最年轻记录保持者是英国小布拉格,在1915年获奖时仅25岁,是剑桥大学学生……”杨福家说,世界上的一流大学,之所以称为一流,除了有大师外,最重要的是有一批从世界范围挑来的、风华正茂、思想敏锐的优秀博士生。他们在充满好奇与激情、充分发挥民主的欢乐集体中,沉醉于科学前沿的难题林海中,日夜奋斗。

   人数多+面积大+专业全≠一流大学

  对于国内许多大学不断合并、不断扩招、不断增设专业,杨福家并不认同。有报道说,某某大学的研究生人数超过本科生,正在向一流大学迈进,他认为这很可笑:并不是人数多了,面积大了,专业全了,就能成为一流大学。

  “2004年三位物理诺贝尔奖获主,涉及的大学共五所:哈佛大学、普林斯顿大学、麻省理工学院、加州理工学院、加州大学圣达巴勃拉分校,它们都是世界一流大学,前四所更是世界顶尖大学。含医学院的综合大学只有哈佛大学。学生人数均在2万人以下,其中三所更不到1万人,普林斯顿6500人,麻省理工9500人,加州理工才2100人!其中研究生人数有比大学生多的,也有少的。”

  “这五所大学的占地面积也不大,除圣达巴勃拉由于地理环境因素而圈入较多面积(近6000亩)外,其余四校均少于2500亩。高楼也稀少,更没有超高层建筑。但不论哪个学院,都人才济济!”杨福家拿加州圣达巴勃拉分校举起了例子:这所学校就现有诺贝尔奖获得者7名,还有科学院、工程院等院士71名。

   教授=副教授=讲师

  杨福家说,美国高等教育的一个亮点是:教授、副教授、讲师在学术上是平等的、独立的,谁也不领导谁。

  “葛洛斯在做出重大成果时只是一个讲师。要成为一流大学的讲师并不容易,一般是从全世界招聘,百里挑一,甚至千里挑一。讲师不是终身职务,但只要向国家有关部门,像自然科学基金会或国家健康研究院等单位申请到研究基金,讲师就可以独立开展科研,就可以招博士生、博士后。”杨福家特别指出,美国并没有“博导”这一称呼。教授是永久职位,但是如果申请不到研究基金,那么就难以生存,恐怕也不好意思再呆下去。讲师升副教授,就面临与全世界各地希望得到这一副教授职位的人们的竞争,同样是百里挑一,千里挑一!

  “成为名校的研究生也好,讲师也好,副教授、教授也好,都面临同样的竞争。这就是世界一流大学的活力所在!世界一流大学的教授都是世界上同一领域内公认的杰出专家,副教授则是本国国内在这一领域公认的佼佼者。”

  听到杨福家充满激情的报告,现场的世界著名理论物理学家、诺贝尔奖获得者杨振宁先生也有些坐不住了,他主动向大会主席要求发言。“年轻时代是发展科技最好的年代,现代国内博士生导师这个制度不好。”杨振宁直接批评了我国当今的博导制度:“为什么一个讲师就不能带研究生呢?讲师活跃在科研的第一线,这样在最前线冲锋陷阵的年轻人是带研究生最好的人,而像我这个年纪已不是最好的人,因为我所作的研究已不在最前线。”杨振宁再次明确地说:“这种制度使冲锋陷阵的人不能带研究生,这是错误的。”

来源:人民网 (责任编辑:周贺)
相关专题
· 人民日报社海南分社
· 2004科协学术年会
精彩推荐:
25年冒死拍摄火山
25年冒死拍摄火山
猪贩拉猪险象环生
猪贩拉猪险象环生
四川凉山发生泥石流
四川凉山发生泥石流
吊车斗车砸进教室
吊车斗车砸进教室



热点新闻榜
...更多
  
人民网搜索  互联网搜索


   

镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved