![]() |
2004年11月09日11:17 |
| 陶世龙:亏得有个杨振宁!
杨振宁先生在9月3日至5日举行的“2004文化高峰论坛”上的发言,指出源自易经的“天人合一”思想的影响,是近代科学没有在中国萌芽的重要原因之一。 此语一出,易学专家哗然,应声而攻杨者颇有其人,还有破口大骂的。 随即输入“天人合一”搜索,得五万六千九百项。内容五花八门,足见其在今日中国影响之大。摘录数端,以见一斑:
说明杨先生的发言,不是关在象牙塔里冥思苦想出来的,而是有现实的根据。
用“杨振宁”、“易经”搜索得5890项,不少就是围绕他这次讲话的报道。 我发现,对这件事的报道,媒体的处理有明显的不同,对照着看,很有趣。譬如:
“科学文化人”刘兵和刘华杰在9月23日中央电视台电视批判节目中,被人问及对这个问题怎么看时,刘华杰说:“这要看如何定义科学”, 其意是说把中国现成的某些东西定义成科学就没有这个问题了。在“科学文化人”的心目中,一向认为科学本身就成问题,而且不能只把西方的科学 视为科学。他们的核心人物江晓原甚至把至中国传统中的“举凡命相、推卜、星占、中医、风水、变形、土遁、意念摄物、隔墙出入、预知未来乃至移山填海、呼风唤雨,甚至摄心招魂,”封之为“科学外理论”,提出:“科学外理论为什么必须接受科学理论的某些评价标准呢?况且这些标准因为自身的不完备也在经常新陈代谢。”建议自己另外提出一套评判标准,比如包括;时空可以超越、实验不必重复、‘诚则灵’可以接受等等;现在他们又取消了伪科学的称谓,改称“类科学”。不过, 科学就是科学,假的就是假的,我看正如鲁迅说的:“字面虽然改了,涵义还依旧。这很使我失望;否则,我将鼓吹改奴隶二字为“弩理”,或是“努礼”,使大家可以永远放心打盹儿,不必再愁什么了。”这能解决问题么?
刘兵的回答:“即使《易经》没有推演法(其实对此也还可以有些商榷),也并不能用它来做近代科学没有产生于中国的全部原因。”但杨明明白白讲的是“重要原因之一”,当然不是全部。这里不过再一次表现出“科学文化人”不敢面对实质问题的一贯特点而已。(我们需要什么样的科普节目(之八)>作者:《电视批判》栏目专稿
发布时间: 2004-9-23 9:08:11) 在海外,有些人可是在破口大骂了。这里摘两条: 再一看,今天的中国,易学也在与时俱进,得到现代化技术的武装,输入“易经”一搜,得九万八千三百项;输入“易学”一搜 ,得十一万三千项。五花八门,洋洋大观,下面是部分名目: ◎大中华易经网提供易经、占卜、堪舆、八卦及命理等信息。 ◎易经数码网上函授-奇门遁甲教学-老论坛怀旧-网上私人顾问-免费百万格局-奇门测彩讲义-足彩福彩- ◎易经风水
如女命婚灾实例
( 9月25日) 男命婚灾实例
( 9月25日) ◎易经的修炼内涵。。。大。纪。元> 文化网> 中国历史> 三皇五帝 易经的修炼内涵 ◎无忧热点下载站- 游戏娱乐- 测字算命- 易经占筮V5. ... ◎告别踏空再无套牢”易经构建出炒股神话?
当然,在易经热中也有真正在学术上去研究的,但更多的恐怕还是在并不懂易经的的人在商业炒作。
作为一项文化遗产,易经当然是值得研究的,杨振宁先生的发言中本已讲的清楚:“他并非是想攻击中国的传统哲学,因为天人合一的内涵不止是内外一理,而是远超过内外一理。从天人合一产生的观念是天人和谐,天人和谐对于中国传统思维与社会的影响,比因为植根于天人合一、所以没有发展出近代科学的影响还要重要。”然而一些人无顾于此,无非是在他们认为这个中国传统思维简直是完美无缺,容不得指出而已。
但我们如仍摆不脱这类围绕几段文字去玄想的文化传统,能赶上时代不落人后什么? 陶世龙,2004年9月27日于加拿大之Fredericton
|
关键词:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 镜像:日本
教育网
科技网 E_mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn 人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们 | ENGLISH 京ICP证000006号 |
|
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用 Copyright © 2002 by www.people.com.cn. all rights reserved |