各地分数线

2003年各地录取分数线
2002年各地录取分数线
2001年各地录取分数线
2000年各地高考分数线
高考试题

2003年高考试题(全国卷)
2003年高考试题(北京卷)
2003年高考试题(上海卷)
2003年高考试题(天津卷)
2003年春季高考试题答案
2001年高考试题及答案
2000年高考试题及答案
2002年高考试题及答案

优秀作文

2003年高考优秀作文
《我相信你》

《转折》(两篇)
《爱莲说》
《公则生明》
《蓝色蛹·金色蝴蝶》
《无题》
《情与理的抉择》
《杂》
2002年高考作文题及点评
2002年高考优秀作文选登

全国高校导航

  • 北京大学 
  • 清华大学
  • 北方交通大学 
  • 北京医科大学 
  • 对外经济贸易大学
  • 中央音乐学院
  • 陕西科技大学
  • 中央广播电视大学
  • 北京理工大学


  • 高考FAQ

    如何办理申请撤消志愿?
    高考估分该注意什么?
    2003年高考100问(上)
    2003年高考100问(中)
    2003年高考100问(下)
    考场测温仪乱叫怎么办?
    考生如何提防高分死档?
    女生如何调整经期?
    高考路上遇堵车怎么办?
    高考时身体不适怎么办?

    历年高考专题

    2003年春季高考
    2002年高考
    2001年高考
    2001年春季高考
    2001年成人高考
    2000年高考
    高考试题库
    话说高考状元
    名人与高考

      人民网 >> 教育 >> 教育专题 >> 2003年高考 >> 七嘴八舌话高考

    七嘴八舌话高考 第155条 - 第106条        下一页

     南方周末:取消高考招生制度刍议 [25日17:14]
     高考指挥棒指下去的理由 [19日09:23]
     高考的存废&科举的功过 [19日09:20]
     网友说话:西南政法大学,你不该这样 [05日00:59]
     亚健康趋向低龄化  高三“流行”亚健康  [03日14:10]
     高考纵谈:历史课不该成为X  [03日13:41]
     材料话题作文的命题模式可以休矣? [03日13:13]
     状元产地“农村包围城市”是喜是忧 [21日07:03]
     高校内新学生公寓不涨价 非单元式不超过900元 [07日16:25]
     准大学生的必备品? 未进大学先购“三大件” [07日15:29]

     “金榜题名”后的忧思
    [07日14:38]
     名落孙山如何走出阴影 专家指导落榜生成功之路 [07日09:35]
     高招录取诈骗伎俩揭秘 四大“招数”辨真伪 [06日14:02]
     一个贫寒学子的大学梦 [05日13:56]
     凭什么让考生当牺牲品 [04日14:26]
     高考“女状元”北大新学生选美惹争议 [04日10:34]
     高校录取新生可否采用两次通知程序 [04日08:35]
     高考走了,“状元秀”来了 [29日09:16]
     高考试卷上“奋笔疾画”因漫画取消录取资格 [25日10:31]
     苦练三年贝司加分考上清华 “曲线升学”耐人寻味 [18日15:41]

     北京复读市场:10亿元的大蛋糕 [18日09:53]
     北大,请别让你的新生为钱发愁! [17日10:49]
     学而优则“理”?高中生文理科选择仍存在误区 [17日09:16]
     高考作文:要创新VS要规则(图) [15日13:23]
     非名校不上之议 [15日08:22]
     作家“作秀”与教师“下水” [14日15:45]
     费滢滢与苏东坡--谈文学天才高考作文只得25分 [14日11:01]
     高校:有多少费还在“乱收”?  [11日14:17]
     靠天资不靠汗水?为何状元都说自己贪玩 [04日09:34]
     不同观点:高考作文不宜考时评 [04日09:29]

     漫画辱师该不该被扣分 [04日09:23]
     人民论坛:从《转折》说转折 [03日15:07]
     文体怪异辞藻艳丽--高考作文三忧 [03日14:27]
     高考从来都是社会焦点 “高考后经济”产业凸现(图) [02日14:08]
     教育热点话题:高考作文何时“诗体”回归 [02日13:55]
     平常心看考分的媒体责任 [02日13:28]
     数学考卷岂能因漫画扣分 [02日10:34]
     走出阴影,高考落榜照样深造有门 [01日14:37]
     高考查分该不该收费? [01日10:55]
     复读生故事:多年寒窗破万卷 轻言放弃太可惜 [01日10:36]

     高考失利是否复读须斟酌 [01日10:31]
     高考作文“复古”引争议 [30日15:14]
     谁在炒作高考状元? [30日14:50]
     高分复读成绩反降172 专家:复读前应有风险意识 [30日14:04]
     2003高考结束后的反思 高分复读的风险与机会 [30日13:45]
     高考付费查分属“土政策” 教育部未做规定 [27日15:50]
     一高考生家长的心里话:珍惜一起等待的日子 [27日15:43]
     陕西南郑高考师生集体舞弊 有关责任人被查处 [26日22:24]
     25日下午3点揭榜后:5个高考生的“定格” [26日19:43]
     愿打愿挨还是垄断暴利?质疑高考查分热线收费 [26日19:40]

    镜像:美国 日本 教育网 科技网
    E_mail:info@peopledaily.com.cn

    人民日报简介 | 关于人民网 | 网站地图 | 在线帮助 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们 | ENGLISH  京ICP证000006号
      人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
    Copyright © 2002 by www.people.com.cn. all rights reserved