海城豆奶中毒事件：同是媒体，为何两种声音
|
|
王海波
|
眼下，辽宁海城市正进行一场千方百计要弄清真相和尽力隐瞒真相的“战斗”。在豆奶中毒事件中，人们听到了媒体所表达出的两种不同的声音：
以新华社、《中国青年报》、《法制日报》和《京华时报》等为代表的北京媒体，在肯定当地政府在卫生部的医疗专家组到来之后“终于有所动作”的同时，旗帜鲜明地站在了学生和家长的立场上，以维护法律尊严和国家权威为己任，深入采访，认真报道，细致入微到每个学生和家长敢不敢说话的小问题上。虽然报道的只是一个豆奶事件，但是每天都有新的内容，消息、通讯和评论等报道形式多样而深入。
与之相对，辽宁当地的众多媒体涉及豆奶中毒事件的报道，不但少得可怜，而且内容和形式也很枯燥、单调，几乎每天都在重复着一个声音：省、鞍山市领导陆续到医院看望受治学生；鞍山市委、市政府领导多次听取汇报，并召开专题办公会；海城市建立了事件“包保责任制”，近千名机关干部已经深入到学生家长中走访慰问并征询意见，帮助受治学生搞好医疗衔接。除了这种零星的“说明会”似的消息之外，我至今没看到什么深入报道，更没有见到一篇评论。
一起学生饮用豆奶中毒的事件，本可以在当地圆满地得到解决，却被一捂再捂，终于弄得沸沸扬扬。处在不同地区的媒体依旧是两种姿态，这让人不由自主地想起“掩耳盗铃”和“装聋作哑”两个成语来。
豆奶事件考验下的公共管理危机，首先是公众知情权是否得到尊重，其次是政府能不能依法行政和勇于承担责任。面对众多记者的追问，官员们一躲再躲，这是对公众知情权的极大漠视。而对重大的事故隐瞒不报，除了表明某些人“政绩观”的畸形外，早已经别无新意。据《法制日报》报道，直到4月8日，卫生部才从媒体上获悉这一消息，通过电话向当地卫生部门了解情况，责令查明事故原因并且派出专家。至此，中毒事件已经过了20天。
一起殃及3000余人的豆奶中毒事件，发生在一个县级市，而该市的电视台在事发第二天即称“学生一个都不少地上学去了”（《法制日报》4月14日）。除此之外，辽宁省内的媒体对此事也未做过多关注，4000多万辽宁人，最终从北京的媒体上得知“家里”出了这么一件大事。对这个关系百姓利益的大事，当地媒体为什么视而不见？对新闻报道进行改革，把镜头和版面还给百姓，是多么不容易！
|
|
来源：《中国青年报》 2003年4月18日
|
（责任编辑：宋丽云）
|
|
|
