人民日报海外版：宫廷戏是否“皇帝美容院”
|
|
沈斯亨
|
“皇帝美容院”是华君武不久前发表的一幅漫画标题，意在批评皇帝剧多多的怪现象，由此引起笔者对帝王宫廷戏，以及对中国皇帝其人其事的一些思考。
集戏说、滥情和豪华之风的帝王戏的泛滥，在影视史上是前所未有的。以中国历代210多个皇帝作为创作题材，以史为鉴，自也未可厚非。帝王戏大致可分两类：一是以正剧形式出现，二是以戏说的笔墨描写，用娱乐性取悦观众。在帝王戏中，尤以清宫戏堪称空前，姑且不算入关前的努尔哈赤，从顺治到宣统10个皇帝，从孝庄皇后经慈禧到末代皇后婉容，还有几个虚构的还珠、怀玉等格格，分别成为主角。经笔者不完全统计，以塑造乾隆形象的已播和正在拍摄的影视剧不少于20部，加上康熙和慈禧，此3人成了屏幕上演绎得最多的帝后。清王朝有过康乾盛世，但也把封建专制主义推向极致。它的严酷统治，加上闭关自守，遂与文明世界相隔绝，严重阻滞了社会的发展。而今已进入21世纪的“皇帝美容师”，没完没了地制作清宫戏，把清代帝后重新梳妆打扮，美化夸饰。
八十年代后，改革开放之风劲吹，社会人文思潮澎湃，讲人性、重人情成为时尚的社会风潮，影视界人士编制了大量帝王戏，对帝王做了一番整容，使之人性化和平民化。
帝王是人，有人的七情六欲，但帝王毕竟是帝王，有独特的情性和行为模式，不能因一味强调帝王的人性、平民性而冲淡、遮蔽、掩盖其人性中丑陋乃至丑恶的一面。
有些帝王戏虽也涉及宫廷斗争的权力角逐，耍弄权谋以及文字狱案的零星史实，但往往避实就虚，化实为虚，或轻描淡写，一笔带过；或虚晃一枪，敷衍了事；或视若无睹，索性回避。面对沉重的历史，血写的事实，常以戏谑的笔墨，插科打诨。从根本上说，英主、明君也好，庸主、暴君也罢，他们所代表的是封建和专制，是与现代的科学和民主背道而驰的。
《人民日报海外版》 (2002年12月16日第七版)
|
|
|
|
|
|
