征文：“人民时评”，“言论立网”的生动实践

人民日报社记者 陈家兴

2001年12月24日08:26

网络新闻以其独具一格的新闻传播风格与特色而迅速立足于世，网络新闻的竞争也迅速呈现出激烈的态势。“点击率”仿佛成为高悬于各家新闻网站头上的利剑，谁能高频度地吸引住网民的“眼球”，成为网民每临大事、每临热点、疑点、难点问题而必惦记并访问的网站，谁就是最大的赢家，并因此而成为影响并引导网络舆论的中坚力量。     而要做到这一点，惟一所能依靠的，便是网络新闻的内容。在提供丰富的高质量的网络原创新闻的同时，具有前瞻性的、理性的、启人心智的、令人醍醐灌顶的观点的“注入”，也是其关键之一。实际上，各家新闻网站也正倾力于此。     然而，由于一些网络新闻的观点带有刻薄偏激式、一时头脑发热式、信口开河式、泼妇骂街式等特点，不仅混淆了视听，也影响了网站的声誉，最终也必将危及自身。所幸，有不少新闻网站已意识到了这一点，人民网便是其中之一。     人民网带有理性观点的新闻及新闻专栏并不少，其中以“人民时评”的影响力为最。“人民时评”专栏的开设并不长（半年多），也并非是新闻网站的第一家。但它自开栏以来，大多数文章就以其旗帜鲜明、一针见血、见解独到、发人深醒、振聋发聩等特点而引来极高的“点击率”，并为多家网络、纸质媒体所转载，因而在短时间内成为人民网的一个名牌栏目，也成为新闻网站中少有的几个有较大影响力的栏目之一。     一些媒体在转载摘发“人民时评”的文章时，竟把这一专栏视为纸媒体《人民日报》的专栏。如笔者为这一专栏撰写了《奥运名将：离开体育，你什么都不是》一文，第二天《羊城晚报》在其“国内要闻”版就以“人民日报的《人民时评》专栏刊发署名文章”这样的名义，用消息体裁较大篇幅地予以摘发。“人民时评”专栏之所以造成一些媒体的“误读”，除了与它的作者大部分是纸媒体《人民日报》的编辑记者有关以外，还在于“人民时评”的声音已成为业界一个不容忽视的声音。     要做到这一点并不容易。在我看来，“人民时评”之所以成气候，一在于它依托传统纸质媒体的丰富资源，二在于它的用稿标准符合网络新闻的特点，三在于它的稿件都是独家的并且反应迅速而及时，四则在于它不薄新人，对于自由来稿中有深刻见解的评论照样刊用，因此大大增加了它的丰富性与触角的灵敏性。   作为“人民时评”专栏的经常性作者之一，我是在喜欢上这一专栏之后才决定给它撰稿的，以致我的不少评论“新鲜出笼”后首先就发给人民网，而不是给外面的纸媒体。常常，我也是首先在人民网上得知一些新闻事件，并感到有话想说而在短时间里写出了评论，至少，这也是一种“话语权”的及时表达。   “人民时评”观点的理性还表现在“平衡”上。实际上，有时候，一种意见很难代表新闻事件的真实情况，也很容易犯偏激的毛病。“人民时评”也注意到了这一点。前段时间，宁夏一副市长的车队导致一女孩落水事件，引起舆论强烈关注。“人民时评”为此一前一后刊发《先学做人，后学做官》、《谁该对女孩落水负责？》两篇文章，且不论观点谁是谁非，至少反映了专栏的“平衡”意识，也真实地代表了社会上争议激烈的两种典型观点。这两篇文章，使读者看到了一枚硬币的两面，引人进一步思考，多角度地看待这个问题。     “人民时评”引起了各界的关注，这种关注也必将进一步激发它的作者与编者的责任意识、超前意识、大局意识。如何使这一栏目的文章更可读，更能打动读者，也更具权威性，是它的作者与编者所面临的一个重要问题。愿“人民时评”越办越好！