主页 > 人民日报海外版 > 第十二版 体育博览 2002年03月18日

羽毛球“7分制”

  全英羽毛球赛冠军陈宏。
  侯少华摄
    □王子江

  5局7分的新赛制第一次在日前的全英羽毛球公开赛上使用并没有取得预期效果,高手之间的比赛时间缩短、激烈程度非但没有增加反而减少、经典之战也减少,羽毛球比赛反而受制于“7分制”。
    “7分制”暴露出的最明显的弱点是使比赛时间缩短了,去年男子单打比赛到1/4决赛前,有13场比赛每场超过1小时,最长的一场比赛持续了107分钟,而今年的比赛到同一阶段为止,只有6场比赛用时超过1小时,最长的一场只有73分钟。去年陈宏在半决赛中与罗斯林激战了115分钟,最后两腿肌肉痉挛,许多专家都认为,这样的经典大战今年不可能再次上演了。
    “来不及开始就匆匆结束。”比赛时间缩短难以增加比赛的精彩程度。事实上,英国最有影响力的赛事温布尔登公开赛中,最受关注的比赛也是那些高手之间持续数小时的拉锯战。
    本次全英羽毛球公开赛组委会主任马尔斯说:“我们在运动员中进行了一番调查,发现很多人对‘7分制’心存不满,主要的问题是任何人都不想让高手之间的比赛在短时间内结束。”
    英国的几名著名选手也对“7分制”难以理解,曾在悉尼奥运会上夺取混合双打铜牌的阿切尔认为,“7分制”对体能要求下降。他的搭档古德也表示希望恢复过去的15分制。英格兰6届男单冠军郝顿也对同胞的观点表示支持。
    中国男队主教练汤仙虎对英国人反对新赛制感到不能理解,他说,“7分制”其实最先是由欧洲人提出来的,亚洲国家大多持反对态度。据说欧洲人研究了很多国际大赛的比赛成绩,认为当原来赛制的比分打到一半时,欧洲选手很容易占据领先地位,现在他们又对新赛制提出反对意见,不知道又要耍什么“花招”。
    但是,中国教练们对新赛制问题非常大度,中国队总教练李永波认为,胜负归根结底并不是由于赛制决定的。“赛制是国际羽联规定的,既然‘7分制’已经实行了,我们就必须认真执行,去讨论赛制的好坏是没有任何意义的。”他认为,球员必须适应任何赛制。
    国际羽联今年5月将在广州举行的会议上再次对“7分制”进行最后的讨论,并决定是否将其永久固定下来。英国舆论认为,英格兰的代表肯定将在大会上反对“7分制”,要求国际羽联恢复原来的记分方法。如果欧洲其他国家也持同样态度,国际羽联很有可能走回头路。
    然而不管“7分制”是否能够继续执行,有一点是肯定的,无论赛制如何改变,都不会改变亚洲国家尤其是中国的世界羽毛球强国地位,欧洲选手的成绩也不会因此而提高。而对于国际羽联来说,应当切实认识到,羽毛球运动在电视转播、市场推广及普及等问题上之所以比不上网球等体育项目,最关键的也不是赛制的问题,单纯改制只会让羽毛球比赛受制于赛制。
    《人民日报海外版》 (2002年03月18日第十二版)

到BBS交流 写信谈感想

  主页 > 人民日报海外版 > 第十二版 体育博览

镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 帮助信息 本站导航 广告服务 联系我们 招聘信息 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像