警钟为全城停水而鸣

　　■重庆　李北陵
　　哈尔滨停水事件涉及面之宽，影响之大，在哈尔滨市历史上是第一次，在全国大城市中也是少见。虽然黑龙江省和哈尔滨市在收到松花江上游污染物接近黑龙江省流域的报告后，迅速启动了应急预案，采取了一系列措施，但我还是真切地感到一种从未有过的紧迫：我听到的分明是警钟鸣响，看到的分明是一次水危机的预演！松花江水的污染，看似偶然，其实必然；看似孤立事件，实则是整个中国大面积水污染严峻现实的一个缩影。今年早些时候就有媒体报道，黑龙江全省主要河流普遍污染，松花江水质差，枯水期有59％河流长度属污染较重的V类或劣V类水体（见4月25日《新晚报》）；哈尔滨江段水质呈有机污染特征（见东北新闻网）。从全国看，“河枯水污”的趋势也在一年年加剧。水利部部长汪恕诚曾通过媒体透露，初步摸底调查显示，我国有3亿多人饮水不安全，其中有1.9亿人饮用水有害物质含量超标。而据权威资料显示，我国水环境面临的问题是双重的，既有严重的水体污染，也有水资源的日益短缺。全国700余条河流约10万公里河长，46.5％受到污染，10.6％严重污染，水体已丧失使用价值。据世界银行对132个国家的统计，我国水资源总量占世界第4位，但人均水资源占有量却排到了82位。目前我国有15个省、区、市人均水资源严重低于缺水线，有7个省、区人均水资源量低于生存的起码要求。盲目上马严重污染项目，过度消耗物质资源，种下了今天的祸患。中石油吉化公司双苯厂车间发生爆炸造成松花江水的污染，不过是过往轻视环保付出的代价，它以极端的方式向我们敲响了警钟。现在该是我们认真思考并采取切实举措的时候了！

　　靠法律唾弃“女体盛宴”

　　■上海　严宝康
　　据《羊城晚报》报道，新修订的《妇女权益保障法》出台后，除充实完善妇女人身权利保护的内容外，还新增对妇女人格权的保护。全国妇联副主席、书记处书记莫文秀指出，像“女体盛宴”这样的行为，将受到法律惩处。不久前，昆明出现的“女体盛”事件在全国引起一片哗然，舆论纷纷抨击这种消费女性身体、强化男权社会趋向的行为。“女体盛”是什么货色？这种恶俗的“创意”和“促销手段”来自东瀛，现在有人竟然不分香臭地“引进”到我们这个有着几千年文明史的国度，真是可悲！遗憾的是，《新女性》杂志在尖锐批判“女体盛”的同时，感到单凭空洞的说教达不到效果，他们想用换位角色的方式，让男性也体会一下被消费的滋味，于是，策划了一场“男体盛”行动。“男体盛”与“女体盛”不同的是，它是打着“男女平等”的旗号，为了“让男性也体会一下被消费的滋味”出笼的。这种理论看上去很美，却一脚踏进女权的陷阱，实质也是“欲洁其身，而乱大伦”，荒唐得不行！“男女平等”可以追求的很多，为什么要用“伤风败俗”去治“伤风败俗”呢？无论“男体盛”还是“女体盛”，都是一种用人的肉体当锅碗瓢勺，都是一种变相的色情表演。这种表演有损人的尊严，是对人性的一种侮辱，与我们的民族文化格格不入。如果说它是一种“文化”的话，那么这种“文化”前的限制词只能是两个字：“变态”！今天我们构建和谐社会，必须及时消除这些不和谐音，并对这种变态文化予以坚决铲除！

　　喜闻任志强先生终于图穷匕首见

　　■四川　祝俊初
　　“没有巨大的利润支持，无法建设品牌，因此房产品牌就应该是具有暴利的。”———这是房地产大亨任志强先生的最新语录。话从任志强先生口里蹦出，倒丝毫不奇怪，他是掏心窝子说真话，有自己或自己所在利益集团的强烈利益诉求在里面，所以连幽默感都荡然无存。暴利，是任先生代表的房产商方面的真实利益诉求，在真理面前一下便显得很不受欢迎。首先，暴利永远为一个健康的市场所不容，卖方暴利意味着买方暴损，这样的损益分配结果将把市场弄得充满火药味，走向剑拔弩张甚至同归于尽，故很多国家特别为反暴利立法，未立法的也有相关手段遏制而非放任自流；其次，保障民生是房产市场发展的一条约束底线，看得见的手绝不允许看不见的手逾越这条底线，更别说还挟带着暴利；再次，我国房产市场不具充分竞争性，垄断、尤其是官方因素介入的行政性垄断色彩很强，凭借如此垄断之便而牟取暴利就更背离社会公正。所以，任先生有权利站在业界立场争利益，说真话的勇气也令人佩服，但他也得面对有权利站在自己立场上争利益、说真话的百姓。立场与之对立的百姓应捍卫他站在那个立场说真话的权利。因为百姓的利益诉求必须靠自己抗争，只有这种抗争合成的社会公道力量才能从根本上遏制不公道，指望业界主动放弃自认为的“应该”并转而同情买房难的百姓认为的“应该”毫不现实。就此而言，任先生忍不住把话说到这个份上倒是百姓的福音，从房市调控大气候，不难看出他的真话为形势所“逼”，给出的真实信号是：终于图穷匕首见。


    《江南时报》 (2005年11月24日 第三版)