□佟宇
最近，有一个机构的名字频繁出现在各种大小媒体上，这就是位于天津高新技术开发区，已经存在6年之久的那个“国家计算机病毒防治产品检验中心”。
最近，在已经红火了多少年的国内反病毒市场上，诞生了第一个经该中心检验合格，确认为“一级品”的杀毒软件———瑞星杀毒软件2003版。在瑞星为自己荣获“首个一级品”而额手称庆时，更多的舆论和消费者却开始逐渐意识到，在目前已经被炒得昏天黑地的杀毒软件市场上，却有一个已经存在6年的概念没有被澄清———国家计算机病毒防治产品检验中心究竟是做什么的？为什么六年来一直没有“一级品”？中心检验认定的“一级品”究竟价值几何？
显然，绝大多数的消费者并不了解检验中心究竟是什么样的机构。但通过其网站（http：//www.antivirus－china.org.cn/）的介绍材料，我们应该可以对这样一个充满神秘色彩的机构有一个基本的认知：
“计算机病毒防治产品检验中心（天津市质量监督检验站第70站）是在通过中国考核合格检验实验室的认定，并取得国家技术监督局颁发的《中华人民共和国产品质量监督检验中心授权证书》和《质量认证合格证》两项证书后，于1996年12月26日正式成立的，是目前我国计算机病毒防治领域唯一获得公安部批准的病毒防治产品检验机构。
应该说，这是一个市场准入机构。没有检验中心的认可，就别想在中国内地市场销售杀毒产品；其次，这是涉及国家信息安全的把关机构，中国的信息业“主权和领土完整”在很大程度上取决于检验中心的检验水准和严格程度；第三，这是一个内外一视同仁的权威性评测机构，根据其网站上所列举的资料，所有经过中心检验的国内外软件，都是严格按照国家颁布的相关技术检验标准进行检验，检验结果公开。同时中心还是亚洲反病毒研究者协会（AVAR）等国际学术权威机构的会员，在检验的公正性和权威性上毋庸置疑。
有了这样一些结论，再回顾目前市场上的各种流行说法，会发现在诸多杀毒软件企业的对外宣传中，几乎无一例外地借助检验中心的公安部和国家认证检验机构身份。但是也几乎无一例外地回避检验中心从不进行评测结果排名、检验结果以国家相关技术标准进行级别认定的事实。而消费者也就无从判断，各个“第一”的含义究竟是什么了。
对于在国内杀毒市场上长期以来只有“二级品”，至今才诞生唯一一个“一级品”的问题，检验中心张健主任的看法是，计算机病毒防治产品检验中心是严格按照国家2000年4月26日颁布并实施公安部第51号令《计算机病毒防治管理办法》进行工作的。计算机病毒防治产品检验和计算机病毒认证工作是一个新的检验认证领域，为保证科学、公正地从事检验认证工作。2000年5月1日实施的计算机病毒防治产品评级准则》（GA243－2000）不仅是中心进行日常检验工作的规范，更是最终评定参检产品级别的依据。因此认真对照《评级准则》就不难发现一级品与二级品之间的差别。随着国内软件企业的技术进步，国内的反病毒软件在很多技术上有了长足进步，甚至在很多方面已经达到、超过国际同类产品。过去一直没有“一级品”，是因为所有送检产品中，无论中外都没有能够达到国家标准中对于“一级品”的全部要求。现在虽然还只有一个“一级品”，但相信随着国内各家企业的努力，市场上应该会出现越来越多的“一级品”。
事实上，通过与国际学术同行的技术和信息交流，同时基于国家信息安全保障的需求，相关的技术检验是完全基于国家信息安全来进行考虑和制定的。其技术要求和标准严格程度在国际上都是位于前列的。因此，尽管从合格的角度看，国内外绝大多数的反病毒软件都可以达到标准，但能够全面满足国家信息安全在单机反病毒方面最严格要求，却不是可以很容易就达到的。张健主任表示，国外的杀毒软件产品在检验中的表现，并不是全面领先于国内同类产品。在对国内流行病毒的防范能力和反应及时程度上，比较国内的优秀产品还会有所欠缺。同时，反病毒软件不是一个单纯的消费品，其技术和服务要求，都会影响到消费者和使用者信息安全体系的稳定性和可靠性。因此，检验中心为了能有效地检验、指导内地信息安全市场在产品选择方面的方向，从一开始就在严格遵守国家相关的标准和法规的基础上，对所有送检产品进行尽可能全面的考察和检验，以期达到最大程度的科学、安全、公平、公正和公开。
对于近来猛然提高的知名度和社会关注，检验中心的反应非常平静。张健主任对于现在市场上关于排名的炒作很不以为然，更不希望有企业借中心检验过程中的某些具体数据来进行商业炒作。在没有完整的背景和细节介绍的前提下，那些数据并不能说明什么问题。杀毒软件是一个非常强调技术的软件门类，质量监督检验更是一门综合性的科学。张健主任表示希望大家都要讲一些科学的精神，把中国的技术和软件做得更好，让中国的企业生产出更多的一级品，那才是广大用户和国家信息安全最需要的。
|
到BBS交流
写信谈感想