人民网 >> 社会 >> 每日说法 2003年3月10日10:45


受害人处女膜完整 这算轮奸吗?
    

  一起发生在雅安市雨城区的“强奸”案,因受害人遭“轮奸”但处女膜完整、一审法院判决有证据不足之嫌等原因,受到了法律界及众多媒体的广泛关注。今年1月9日,雅安市雨城区法院一审分别判处二被告曾继勇、向海有期徒刑十年、剥夺政治权利两年。判决后,两被告双双上诉,雅安市中级人民法院将于近期审理此案。

    案情:灌醉后实施“强奸”

    周应全(化名)和在某茶厂工作的曾继勇是好朋友,去年7月19日下午,周和女友杨英(化名)主动打电话给曾说:“我们今晚给你介绍个女朋友,叫陈娟(化名),有空不?”周随后又在电话中补充了一句:“今晚有搞,干脆把她(即陈娟)灌醉后把她搞定。”周刚说完,杨英又接过电话说:“晚上把陈娟灌醉后……”闻听此言,曾很是高兴,下班后便和哥们向海一起到茶馆与周等人会合。

    陈娟经杨介绍后算是和曾、向二人认识了。众人喝茶直到当晚11时许,周又提议到河横街一歌厅去唱歌,陈对即将到来的危险浑然不知。据雅安市雨城区检察院指控称,在歌厅时,向海就向曾继勇提出“你玩了以后,我也玩一下”的要求,曾对此表示同意。四人于是用酒将陈灌醉,然后五人在雅州旅馆开房住宿,而曾、向则趁陈处于醉酒状态下,先后强行与陈发生了性关系。

    庭审:二被告当庭翻供

    去年11月26日,雅安市雨城区法院不公开开庭审理此案。在法庭辩护中,曾继勇称在房间中,他只是由于冲动手淫过,并未与陈发生性关系;向海称他是出于好奇,只是在进入房间后抱过、摸过陈,因陈反抗就出了房间。两人的辩护律师都在法庭上提出,受害人经妇检处女膜完整,且受害人的陈述多处矛盾又无其他证据佐证,特别是没有直接证据,因此法院应宣判二人无罪。

    法院审理后认为,曾、向二人违背妇女意志,用酒先将受害人灌醉,然后轮流强行与被害人发生性关系,七件证据材料在一些情节上的矛盾不足以影响认定曾、向强奸陈的事实,而处女膜是否受损也不能作为否定强奸罪行的依据。曾、向二人均被一审法院判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年。目前,周在逃,杨被免于起诉。

    鉴定:受害人非“石女”

    去年12月25日,一审法院法官找到当时给陈娟作妇检的医生取证,这名医生的证词主要包括四点:一,陈娟的处女膜与常人相比并无特殊之处,即并非“石女”;二,事发后陈娟并未作处女膜修复术;三,陪同陈一起来检查的陈的姑妈说“没有插入”,陈对此并未反对;四,处女膜破裂与否与性生活动作强烈程度有关。

    推断:不排除强奸未遂

    由于我国在刑事审判中,判断强奸成年妇女“是否既遂”采用的是“插入说”,加上本案无任何直接证据,陈娟的几次陈述又前后矛盾,曾、向的辩护人于是推断二人有犯罪既遂和未遂两种可能。

    向海的辩护人说,根据受害人的陈述,陈的排卵期正处于事发当日前后,任何有医学常识的人都知道,如果曾、向二人均在陈体内射精的话,那陈怀孕的可能性就非常大,但妇检结果却与之相反。另外,从陈的陈述看出,她在遭受曾二人轮奸时都曾极力反抗,特别是向还使用了暴力,陈处女膜仍然完整,这确实让人感到蹊跷。因此,在无直接证据情况下,确实有存在强奸未遂的可能,因此法院的量刑有过重之嫌。

    据悉,雅安市中级人民法院将于近期审理此案。

    法律背景 既遂未遂区别大

    我国刑法对强奸犯一般判处3至7年有期徒刑,情节轻微的判3年以下有期徒刑;对轮奸犯,根据情节可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑和死刑,轮奸未遂的一般判处3至7年有期徒刑。

    各界说法 

    遵循“无罪推定”

    徐小中(四川多元律师事务所律师):本案能证明二被告实施了强奸行为的只有受害人的陈述和被告的庭前供述,但综合来看,受害人和被告的前后说法均矛盾重重,说明尚有多处疑点未查明。根据我国刑诉法“疑罪从无”、“无罪推定”的基本原则,法院应当不认为二被告犯罪。

    证据来源须合法

    陈永革(川大法学院刑诉法教授):二被告的几次供述内容存在矛盾,这就有必要弄清矛盾的原因何在,比如是否有刑讯、取证程序是否合法等。只要证据来源合法,那一审法院采信的七个证据就已形成了证据锁链关系,法院当然可据此作出判决。

    排除可能求惟一

    严川(成铁中院法官):犯罪的既遂、中止和未遂直接影响判案结果,法院在审理缺乏直接证据的案件时,一定要排除各种疑点、各种可能,使证据形成锁链关系并得出惟一结论。(杨明荣 张学勇)


来源:四川在线·华西都市报 2003年3月10日
(责任编辑:孙元)


 
相关专题
 法与生活
 
推荐给朋友:
 
镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 人民网地图 帮助信息 广告服务 合作加盟 网站声明 招聘英才 联系我们 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像