人民网 >> 社会 >> 每日说法 2003年3月12日23:57


杭州法院:怀疑是小偷高呼捉贼不侵犯名誉权
    

    人民网杭州3月12日电  看见有人蹲在自行车边便怀疑是小偷,呼喊众人并拳击对方,由此而引发了一场特殊的名誉权官司,日前,浙江省杭州市西湖区人民法院对此案作出一审判决。

    2002年11月28日,江山人毛某与同事王某骑自行车途经杭州市文一路梁山大酒店门口时,王某到路边电话亭打电话,毛某则观看停放在旁边两辆自行车的款式,为看得仔细,毛某蹲下细看,这时杭州某办公设备公司经理肖某看到这一情况后,以为毛某是小偷,就叫喊:“有人偷自行车”。肖某抓住毛某,众人围拢上来,有人打了毛某鼻子一拳,肖某也打毛某耳部一拳。王某随即报警。杭州市公安局西湖区巡特警大队到达后,肖某向民警承认民警是他打了毛某,但他打得是小偷,该案被移交到翠苑派出所处理。之后,公安机关未认定毛某有偷车行为。毛某到医院就诊,诊断为面部外伤,治疗休息一周。2000年12月,毛某向杭州市西湖区法院起诉肖某,认为肖某侵犯了他的名誉权,要求肖某赔偿医疗费,误工费,另还要求肖某赔偿精神损失费5000元。

    西湖区法院经审理后认为,公民享有生命健康权,同时也有协助公安机关维护社会治安的权利与义务。被告肖某根据当时发生的情况与社会生活经验,怀疑原告毛某窃车的行为并无不当。但之后其与他人殴打肖某的行为显然侵犯了毛某的生命健康权,肖某对此负有过错,应赔偿毛某医疗费、误工费等损失。由于毛某和肖某之前并不相识,肖某依据其合理怀疑当众叫喊“有人偷自行车”,其行为目的在于要求旁人协助制止其所怀疑的违法行为,并无侵犯原告名誉之故意,故原告主张的精神损害赔偿之请求不予支持。为此,西湖区法院一审判决肖某赔偿毛某2011.4元。(孔令泉 西法)


来源:人民网 2003年3月12日
(责任编辑:徐星瀚)


 
相关专题
 华东分社专稿库
 
推荐给朋友:
 
镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 人民网地图 帮助信息 广告服务 合作加盟 网站声明 招聘英才 联系我们 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像