人民网 >> 社会 >> 每日说法 2003年4月09日06:01


假释犯见义勇为引出的话题

朱亚峰

    



    10年前,广东东莞青年叶灿辉因参与团伙盗窃被判处有期徒刑15年,剥夺政治权利5年。叶灿辉在狱中立志重新做人,由于表现良好,3次获得减刑,并被假释提前出狱。去年,仍处于假释期的叶灿辉在乘坐中巴车时目睹歹徒抢劫,义愤填膺,奋然挺身与歹徒搏斗,不幸被歹徒连捅数刀,献出了年轻的生命。

    对于叶灿辉这一见义勇为的壮举,是否应当授予其烈士或英雄称号,引起了全社会广泛的争议。多数人认为,英雄不问出身,关键看他是否在危急时刻作出了见义勇为的举动。叶灿辉虽然是假释犯,但他在公民生命财产安全遭遇不法侵害时,挺身而出,献出了宝贵的生命,按照《革命烈士褒扬条例》第三条第(五)项的规定“为保卫或抢救人民生命、国家财产和集体财产壮烈牺牲的”,应当被授予革命烈士的光荣称号。

    叶灿辉为救他人英勇献身的壮举,值得全社会颂扬,是全社会学习的榜样。宣传他的事迹对于激励大家勇于同犯罪作斗争,弘扬正气,必将起到良好的促进作用。如果因为叶灿辉曾经犯过罪,因为他现在还是个假释犯,就看不到叶灿辉行为的闪光点,是不符合唯物主义用发展的眼光看人的要求,也是极不公平的。

    但叶灿辉能否被授予烈士称号呢?翻开刑法的相关规定,我们不得不处于一种无奈的尴尬之中。

    尽管我们在道义上对叶灿辉的行为是完全肯定的,但我们还是不得不面对叶灿辉的特殊身份:叶灿辉在10年前被判刑15年,剥夺政治权利5年,后来3次减刑并获得假释。按照刑法规定“有期徒刑的假释考验期限,为没有执行完毕的刑期”,而附加剥夺政治权利的刑期,则从假释之日起计算。由此可以判断出,叶灿辉不仅是假释犯,还在被执行剥夺政治权利的附加刑。

    而刑法第五十四条规定剥夺政治权利,包括剥夺选举权和被选举权等四项内容,没有规定剥夺获得荣誉称号的权利。但从剥夺政治权利中剥夺了公民最基本的选举权和被选举权推断,叶灿辉似乎不应当享有获得革命烈士这一崇高荣誉称号的权利。

    再看刑法第四章第七节专门规定的关于假释的六条具体内容,分别规定了假释的适用条件、程序、考验期限、假释犯应遵守的规定、监督假释犯的机关、违反规定或者发现漏罪的处理等。

    不知是否是立法者的疏漏,纵观假释这一节的刑法条款,只有对假释犯应遵守的法律义务的规定,没有涉及假释犯立功受奖的权利。也许立法者在立法之初认为,假释犯到社会上不再惹是生非、重新犯罪就不错了,断然不会做出什么见义勇为的壮举,所以根本没必要规定假释犯有立功表现如何处理。究其根源,反映了思想深处对犯罪人正当权利的漠视,面对假释犯叶灿辉英勇献身的壮举,我们不得不面对无法可依的尴尬。

    近些年来,司法界的有识之士指出我国的刑事司法中存在着重打击、轻保护的不良倾向,许多司法人员只注重刑法的惩罚功能,而忽视对犯罪嫌疑人和犯罪服刑人员合法权益的保护。眼前的尴尬更让我们感到立法机关必须树立重视保护犯罪人合法权益的立法新理念,否则更新司法理念也是无源之水、无本之木。

     

    《人民日报》 (2003年04月09日第十四版)  


(责任编辑:陈云)
 
 
推荐给朋友:
 
镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 人民网地图 帮助信息 广告服务 合作加盟 网站声明 招聘英才 联系我们 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像