人民网 >> 社会 >> 每日说法 2003年4月10日13:18


对买"黄碟"者报警 何必说“竟”
    

  济南市一名男子在夜市上买了几盘名称“诱人”的光碟,回家一放却并没有他想象的内容。该男子于是找到摊主要求退货,但被拒绝。双方争执不下,男子一气之下竟报警讨“公道”。 

    这是4月7日济南本埠的几家报纸都予以报道的一则新闻。虽然各报的记者署名不同,标题也不同,但中心意思却只有一个:买“黄碟”遭骗,竟然报警讨“公道”。 

    而我感兴趣的不是新闻事件本身,而是媒体在报道此事时所持的态度。一个“竟”字很简单,其含义是“出乎意料,有悖常情”。那么,这即意味着媒体也认为买“黄碟”受骗而报警,是一种“傻”的体现。 

    但我倒以为,抛开买黄碟违法这点不论,单就该男子能够寻求法律帮助的行为比忍气吞声更值得赞许。 

    毫无疑问,生产和买卖黄色光碟属于国家明令禁止的行为,一旦被查实要受到法律追究。但一些人却对越是禁止的东西越是感兴趣,总是千方百计想买几张开开眼界。而某些不法商贩正是抓住人们的好奇心理,打着“刺激”的旗号兜售光碟,把一些劣质的光碟以高价卖出去。这样做,一些人即使上当,却碍于买黄碟违法而不敢找商贩理论,只能“周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨”,至多认为自己倒霉了事。而此举无疑纵容了不法商贩,使其欺骗行为屡屡得逞。而这样做的最大危害在于,为了个人逃避法律制裁,而使犯罪分子逍遥法外。 

    前不久,媒体还报道过一个小偷报警求助的新闻。一个小偷当众行窃时被当场抓获,在众人的“私刑”伺候下,小偷向110求助。此举被人当作笑谈,认为小偷“自投罗网”。其实,仔细想想,小偷比周围的那些人更有法律意识。他知道偷窃违法,但更知道对其违法行为的惩处应当由司法机关进行处理,而不是当众挨打。 

    生活中还有许多因当事人碍于“颜面”而致使违法行径加重的案例。某人做了一件违法的事,被人以此作为把柄,勒索钱财。而此人为保全颜面,甚至不惜挪用公款,从而小错酿大错,直至走上不归路。而如果其当初能幡然醒悟拿起法律武器,决不至于无可挽救。 

    再者,一个人哪怕他是杀人越货无恶不赦,但在法庭宣判前也只是犯罪嫌疑人;而且即使是罪该万死的死刑犯,法律照样会保障他应有的权利。因而,媒体对买“黄碟”者报警持“竟”字的报道立场值得商榷。 

    所以,对买“黄碟”受骗报警不应说“竟”。这样,才能更好地引导舆论,多一些“迷途知返”,少一些“欲盖弥彰”引发的悲哀。(朱启禧) 


来源:《南方都市报》 2003年4月10日
(责任编辑:蒋 波)
 
 
推荐给朋友:
 
镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 人民网地图 帮助信息 广告服务 合作加盟 网站声明 招聘英才 联系我们 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像