魏明伦：艺术腐败猛于“黑哨”
|
|
人民网记者 杨菲
|
 | | 魏明伦在接受记者采访 |
|
“我干了一辈子艺术工作，连续十六年参加了‘两会’，从‘小魏委员’到‘老魏委员’，也听见看见反映过很多社会负面现象，没有什么像艺术腐败更让我痛心疾首的！”一向以敢先敢言、直陈流弊而著称的川剧名家魏明伦，去年“两会”期间痛骂“小燕子”后，今年又痛揭艺术腐败的疮疤。
“官僚腐败、法制腐败、学术腐败、体育腐败，大家已经见而不惊了，而艺术腐败到现在也没有人正式提出，所以我在小组讨论会上一定要指斥这种艺术活动当中或以艺术活动为外衣的腐败！”
去年的黑哨事件，北大王铭铭事件，让大家知道了体育腐败、学术腐败的内幕。“实际上，艺术腐败更甚于二者。其他腐败，大家已经了解了规律，而艺术腐败披着冠冕堂皇的艺术外衣，它不像经济上的腐败直接用钱财交换，而是更有隐蔽性、弹性、欺骗性。表面看是歌舞粉饰太平，暗中却在用潜规则腐败。更可怕的是，这种以外部的人为力量形成的潜规则获得默认后，成为大家心照不宣的事实的时候，留下的只能是观众的失望，专家的痛心，艺术的堕落，长此以往，中国艺术何以屹立于国际艺林？”
魏明伦委员指出，几个曝光的典型案例，都是在身着庆典晚会等大型活动的华服下进行腐败的，还有各类评奖、评职称、艺术院校招生等活动中的暗箱操作，无不是在艺术的神圣名义下进行的。“老百姓都把这种现象编成顺口溜了，什么‘要实惠，办晚会’啦，‘要搞钱，搞庆典’啦。权钱交换的结果，就一定会有‘假唱家’、‘伪冠军’的产生。”
“是不是真艺术，老百姓看不看，腐败行为者不管。艺术水平的高低不再是选拔人才的唯一标准；非艺术因素昂首挺进艺坛，逐步成为左右艺术青年命运天平最关键的砝码，一些有实才华的青年连艺术圈子的门框都够不着!”说到义愤处，魏委员拔高了声调，瞪圆了怒眼。
体育“黑哨”真相大白后，现在教练裁判对自己的行为已经有了一个法律尺度的定夺，而艺术界现在还是混沌一片，评委都不知道哪些行为算受贿那些不算。“这需要用具体的案例演证说明。”魏委员说，“出了艺术腐败的事情，我认为不应该只在内部处理，要尽快曝之于众，让人们特别是文艺界里的人充分认识，看清腐败是怎么钻空子的，法制的松懈处在哪里，这样我们才能及早下手挖掉腐肉，防止艺术腐败进一步滋生蔓延。”
|
|
|
|
来源：人民网 2003年3月05日
|
（责任编辑：徐星瀚）
|
|
|
