中国与世界 发展了中国就改变了世界（二）
|
|
陈新
|
记：为了更全面地了解情况，您是不是先介绍一下这十年来国际环境方面总体的变化情况。
张：20世纪90年代初，国内有一个观点，认为那时是我们国家有史以来国际环境最好的时期。我认为这个观点在当时是正确的。中国两千年的历史，外患主要来自北方和西北；鸦片战争以来，外患移到东南，但值得注意的是我们领土的丧失、边界的变更还是在北方和西北。上世纪六七十年代，这种领土与边界变化的恶果才显现出来，工业重地东北三省及京畿重地都处于直接的军事威胁之下。80年代末至90年代初，我国的西、北方没有直接的外患，各国都把经济建设置于首位，所以在当时，我们的外部环境确实很好。不仅是新中国建立以来，甚至是两千年来最好的。但时间不长，至1993年和1994年前后，形势开始变化。
记：依您看，变化的主要原因是什么？
张：这个变化，首先是安全的观念在变。过去的安全，主要是指军事上、政治上的，只要没有外力入侵，就算安全了；但现在，能源安全、经济安全、金融安全、信息安全等等，与过去比，标准完全不同了。另外，我个人认为我们的周边环境中有些因素在变化。在与西方的关系中，尤其是中美关系，我们的利益、观念与情感受到一些伤害，如台湾问题、人权问题。
记：您认为中美问题的实质是什么？
张：不要以为这完全是由于意识形态的不同，其实更主要的是国家利益的冲突。尽管美国人声称，对中国国力的提高、对中国的发展“乐观其成”，其实呢，中国真的强大了，一些美国人就看做是一种威胁了。于是出现了一种有趣的情况：中美在大的方向上是一致的，如维护世界和平，但在具体问题上却是分歧重重。当然，这种大国间存在分歧的现象，在世界外交史上屡见不鲜，分歧并不可怕，世界上哪儿有没有一点问题的双边关系？夫妻、兄弟还有矛盾呢。我的看法是，中国越强大，双方越平等，问题越好解决。坐在一起谈嘛，互相协商，互有妥协，只是不要经常触及对方的底线就是了。
记：中美的分歧我们是了解的，不过您的担忧是不是有点儿……夸大？比如，我们现在经常到电影院看美国大片，麦当劳在中国不知在开它的第多少家分店，姚明加盟了NBA，越来越多的美国人来中国旅游……分歧是存在，但分歧的背面，由于彼此在经济上、文化上的交流和沟通越来越频繁，由于信息化提供的便利，大家不是变得越来越容易沟通了吗？
张：你说的这种趋势是事实。作为地球居民，彼此总有共性的一面，而且在生活和文化层面，这种相互的影响只能是越来越明显，美国人也很爱看《卧虎藏龙》嘛。但另一个事实是，这种了解和影响，还远远不足以影响到对本国根本利益的决策。
记：面对一个日益强大的中国，美国人在战略方向上有哪些选择呢？据了解，一些美国人做出两极选择：要么把对方作为一个值得信任的朋友，积极地与之沟通；要么把对方作为一个潜在的敌人，提前遏制她的发展。是这样吗？
张：事实上，美国在对华关系上，总的来说，也就是这两条思路。他们也始终在这两者之间摇摆不定。中美关系中出现的一些问题，相当程度上也是由于美方的这种摇摆。以克林顿为例，在他上台之前和之后，对华政策的变化是相当明显的。有相当多的美国人，主张以“接触”的方式，参与中国的发展，保持对中国的影响。不过近年来，美国新闻界或思想库的一些人士，确实存在着遏制中国、尽可能延缓中国的发展甚至不惜冲突这样一种声音。
记：这种遏制在多大程度上已是事实呢？
张：人们对冷战时期前苏联在中国周边形成的包围圈记忆犹新，事实是，现在在我们周围又若隐若现地有了一个圈，主导者换成了美国。
记：这是不是一种过时的冷战思维在美国人头脑里作怪？
张：冷战结束后，国际形势发生了一些变化，传统意义上的大规模军事威胁不迫切了，但出现了一些新的影响安全的因素，如国际恐怖主义、跨国犯罪等。各国都在调整自己的安全战略。在亚洲，面对中国的迅速崛起，美国作为既得利益者，有压力，有不安，有不确定感——这种事例在世界历史上俯拾皆是。美国在亚洲的一些政策调整，有一些确是为了应对中国的。
|
|
来源：《北京青年报》 2002年10月14日
|
（责任编辑：庄红韬）
|
|
|
