人民网>>时政>>时事观察

政绩广告做给谁看
李泓冰
  2004年12月30日02:48 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
  ●“醉翁”之意,这一次或在群众手中的评议权;其实在更多的地方,是做给上级领导看的

  ●一些人急于在媒体上作秀,道出了干部选拔中应坚决革除的弊端:惟政绩是从

  今天,江苏省委书记李源潮不久前的一则批示见诸报端:政府机关不能搞“政绩广告”,新闻单位不能搞“有偿新闻”。这则批示缘于新华社半个月前那篇引人注目的报道:江苏部分厅局级机关排队刊登广告宣传领导政绩。报道分析某些机关热衷政绩广告的原因,是因为江苏省开展万人评议省级机关的活动。一个部门要是连续两次排名靠后,其负责人是可能丢掉乌纱的。

  报道很尖锐,现象也存在,不过原因分析得似不够到位:政绩广告究竟做给谁看?真的只是因为群众评议吗?甚至有评论贸然说:“没有‘万人评议’之前,本没有政绩广告,所以政绩广告的创造性出现,也算是重视‘群众意见’的表现了。”论者意在讥讽,但论点大谬。

  江苏的“万人评议”时间不长,“政绩广告”却其来有自,估摸着其历史有10年左右了。其始作俑者,一方可能曾经沾沾自喜于善于利用现代传媒传扬自己政声,另一方也欣慰于扩大了广告来源。以至于今年5月,中央三家部级报纸《人民日报》、《光明日报》和《经济日报》率先向社会承诺,不再刊登形象类广告,一方面证明“政绩广告”已经泛滥到令人发指的地步,一方面更给“政绩广告”敲响了丧钟。但是,此类广告仍难以绝迹,且不独发生于有群众评议的江苏,而且蠢动于更广大的地域。

  在江苏,“醉翁”之意,这一次或在群众手中的评议权;其实更多的地方,是做给上一级的领导看。不幸的是,在江苏这些人失算了,招致该省最高领导的痛斥,正所谓偷鸡不着蚀把米。但江苏以外的地方呢?

  值得注意的是,稍后便有媒体经过统计指出,做政绩广告最起劲的,并非省级机关,而是地市以下的基层政府。更耐人寻味的是,此类广告选择刊登的媒体,基本是党报党刊,而不是发行量可能更广的晚报、都市报一类。此无他,盖因后者是市民百姓看的多,前者的读者群则包括了做“政绩广告”的上级领导。因此,这些人的政绩广告做给谁看,岂不昭然若揭?曾有在县里工作的朋友,听说他写的一则政绩报道恰巧在某次会议期间刊出,不禁喜出望外,因为那次会议有主管地市领导出席,且手中正好拿着当天的报纸,因此达到了最佳阅读效果。至于其他读者看不看,就根本不必在乎了。

  那么,上级领导看了这样的政绩广告,有意义吗?以我小人之心忖度,怕是不管怎样,总是能吸引领导的眼球吧?至不济,也能留下些许印象吧?保不齐什么时候有提拔机会,就想起你了呢?———其实,这当然是一厢情愿,过于低估其上级领导的素质了。人家真的看了你那肉麻当有趣的政绩广告,看了你那一脸道貌岸然的照片,就会留下什么好印象?恐怕未必。江苏省委书记的批示,就是对这些人最大的讽刺。

  但是,细琢磨一下这些不太聪明的人的心态,还是有意义的。一些人急于在媒体上作秀,道出了我们干部选拔制度长期以来存在的缺失:惟上是从,惟政绩是从。倘若都像江苏这样马屁拍在了马蹄子上,恐怕想作秀也要仔细掂量了……

  《华东新闻》 (2004年12月30日 第二版)

(责任编辑:徐星瀚)
精彩推荐:
25年冒死拍摄火山
25年冒死拍摄火山
猪贩拉猪险象环生
猪贩拉猪险象环生
四川凉山发生泥石流
四川凉山发生泥石流
吊车斗车砸进教室
吊车斗车砸进教室



热点新闻榜
...更多
  
人民网搜索  互联网搜索


   

镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved