人民网 >> 文娱 >> 文化广角 2003年4月15日16:07


媒体为何冷淡苏步青之死?看娱乐价值观

张超

    

  很早以前的事了,有读者在电话里很诚恳地问道:“你说,一个钱学森对人类的贡献大,还是一百个张艺谋对人类的贡献大?”我愣了一下,他其实并不想听我的答案,自己就揭开谜底,“我说是钱学森贡献大!可是你们整天在那里用几个版来吹捧张艺谋,为什么就不能宣传一下钱学森呢?”

    又有一次,不同的读者,相同的问题:“一个歌星死了你们做那么多版,苏步青教授死了却没人关心,你们媒体的责任感哪里去了?”

    沉默显然不能令对方满意,那么我该怎么回答呢?什么样的回答才既名正言顺,又令这位读者满意呢?我不知道。

    说句心里话,我做梦都盼着,并且百分之百地愿意,有朝一日科学家都能享受娱乐明星的待遇,走到哪儿都受人追捧,万人空巷;每抛出一项成果都风靡全国,他的服饰发型都成为潮流追捧的目标……但是现在,在科学家们成为明星之前,娱乐版恐怕还得办下去,而且少不了还得应大众眼下的要求,做那么一丁点娱乐明星的话题。


来源:《南方都市报》 2003年4月15日
(责任编辑:张爱敬)
 
相关专题
 每日媒体文娱视点荟粹
 
推荐给朋友:
 
镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 人民网地图 帮助信息 广告服务 合作加盟 网站声明 招聘英才 联系我们 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像