|
西非小国塞拉利昂是面镜子。透过这面镜子，我们可以观察
那里已经发生和正在发生的一切，可以深窥非洲历史的沉积，西
方的虚伪
５月初以来，塞拉利昂的局势正在发生戏剧性的变化，已经
在和平协定上签字、同意放下武器的反叛组织“革命联合阵线”
（联阵），再度起事，解除了正在该国执行维和使命的联合国部
分维和部队的武装，将其中５００多名扣为人质，还杀害了数名
维和人员；他们当着联合国维和人员的面开枪射杀示威群众；叛
军驾着从联合国维和部队手中缴获的军用车辆向首都弗里敦进攻
……西方各国迫不及待地从该国撤出自己的侨民。
非洲的缩影
就像多数前殖民地非洲国家一样，塞拉利昂自１９６１年从
英国殖民者手中取得独立之后，无论在政治上和经济上都走了一
条不平坦的道路。军事政变成了国家政权更替的主要方式，腐败
之风则日甚一日；经济结构单一，丰富的自然和矿产资源所带来
的丰厚利益，总是集中到少数人手中；中心城市的繁荣与乡村封
闭落后形成鲜明的对比，农村对城市的不满情绪越积越深。只要
有人领头造反，根本不用愁没人响应。１９９１年３月，当擅长
摄影的前陆军下士福戴·桑科，藉着邻国利比里亚的战乱，打着
“反对腐败”和“民主改革”的旗号，领导“联阵”扯旗造反时
，他有足够的理由赢得支持。
邻国利比里亚的内战，为桑科领导的叛乱提供了便捷的武器
来源。桑科的队伍虽然冠以“革命”的名称，却对“解放全人类
”没有兴趣，在差不多快十年的时间里，他们苦苦争夺的是这个
国家的主要财源，即对钻石矿及其他各种资源的控制权。为达目
的，不惜涂炭生灵，往往把大量无辜的平民当作其施暴的对象，
动辄割断人们的肢体，其肆意摧残儿童、幼女的暴行更是罄竹难
书，造成令人发指的“人道灾难”。
在非洲，塞拉利昂并不孤独。近十年来，各种各样的冲突尽
管各有其复杂的背景和原因，但其核心仍然是争夺对各种资源的
控制权。９０年代发生在卢旺达和布隆迪的部族大仇杀至今还遗
患无穷；安哥拉好像永远结束不了内战；发生在刚果（金）土地
上的“非洲第一次大战”；还有厄立特里亚、埃塞俄比亚两国时
断时续的边境战争；津巴布韦的“土地革命”；军阀混战、一直
处于无政府状态的索马里……
钻石驱动战乱
正如出身于非洲的联合国秘书长安南精辟指出的那样：“通
常，拥有丰富的自然资源是国家的福祉。然而在非洲却成了祸根
。钻石、贪欲、战争、政治野心，所有这些都罪恶地搅和到一起
。”
非洲国家战乱频仍，还与这些国家畸形的政治生态有关。一
方面，包括塞拉利昂在内的许多非洲国家，自独立以来，长期存
在着一种通过军事政变来解决国内权力继承的恶例，那些当年领
导独立斗争的开国元勋，有些就倒台在他们自己建立起来的军事
机器上。在这些国家，军事力量不能保证为国家和政府的利益服
务，却常常为少数野心家所利用，军队在行使国家职能时，常常
为少数人的私利所左右，甚至成为颠覆国家和政府的工具。另一
方面，不少曾经深受爱戴的独立英雄，在执掌国家大权后，却走
上了独裁专制的道路，有些国家的领导人，甚至成了国家财富的
最大窃夺者。如前扎伊尔总统蒙博托统治集团，把刚果铜矿的所
得几乎全部汇到国外的账户上，使他成了世界上最富有的人之一
，而他的人民却坠入世界上最贫穷的人民之列。这个国家所以成
为“非洲第一次大战”的战场，与蒙博托独裁统治的遗产不会是
没有关系的。
殖民统治后遗症
今天非洲存在的许多问题，贫困也好，冲突也好，战乱也好
，大多与非洲所经历的长期西方殖民统治有着千丝万缕的联系。
早期西方殖民者所从事的肮脏的奴隶贸易、对土地和矿产的疯狂
掠夺、宗教文化传播、分而治之的统治手腕、灭绝种族的围猎捕
杀、随意划定的瓜分界线、公然实施的种族歧视，这些都给独立
后的非洲留下了难以消除的遗患，埋下了部族冲突、领土纠纷、
互相仇杀的种子。
在非洲取得独立之后的相当长一段时间里，东、西方的冷战
，在一定程度上掩盖或冻结了那些由殖民统治所遗留下来的问题
。像蒙博托这样的独裁者，竟然成了以美国为首的西方集团的宠
儿。可是随着冷战结束，一度兴奋不已的西方世界却开始在非洲
推行西方式的自由民主、市场经济和人权观念。潘多拉盒子打开
了，借着民主化浪潮的机会，长期受到压抑的各种矛盾：部族矛
盾、边界纠纷、政权崩溃……全面爆发。
西方一度曾试图通过联合国在非洲实施建立“民主国家”的
使命，然而当１９９３年联合国在索马里维和行动中让美国大兵
付出血的代价之后，西方国家开始退却了。在非洲的战争与和平
问题上，西方大国普遍采取袖手旁观的态度，即让非洲国家“独
立自主地解决自己的内部事务”。而联合国的行动，如果没有美
国的首肯和支持，是万难成其事的。一些老牌的前殖民地宗主国
，在非洲国家当年宣告“非洲是非洲人的非洲”并要求独立的时
候，它们紧紧抓住不放，能拖就拖；当今天非洲国家需求它们帮
助的时候，他们却大谈“非洲是非洲人的非洲” 了。
同时，他们对非洲大面积发生的“人道灾难”同样冷眼旁观
。当塞拉利昂发生联合国人质危机后，他们所采取的行动只是赶
快撤走自己的侨民；面对联合国秘书长要求西方国家采取快速行
动的呼吁，美国人却反问道：“美国在塞拉利昂有什么国家利益
？除了人道主义利益之外，什么也没有。”向联合国提供后勤帮
助的唯一条件是：必须付出美国开出的价钱！
透过塞拉利昂这面镜子，我们看到了丛林中无情的杀戮，看
到了贪欲和残暴，看到了历史的沉积，还看到了西方的虚伪。
（作者单位：中国现代国际关系研究所）
（摘自2000年5月23日《北京青年报》，作者：黄金树）
|
