|
《生死抉择》中的李高成，反腐倡廉、大义灭亲，成了街头
巷尾人人称颂的英雄。他的一言一行，为干部树立了楷模，引起
不少人感叹：“要是多出几个李高成式的清官，那反腐败就胜利
在望了！”
的确，李高成是一位品德优秀的清官，人们企盼干部都像他
那样，这种心情是可以理解的。但是，如果把反腐败的希望完全
寄托在清官身上，则值得商榷了。
李高成无疑是腐败分子不可调和的敌人，是贪官难以逾越的
障碍。但要看到，清官的威力不是无限、而是有限的，清官的影
响是局部的。甲市的清官，无法制止乙市的腐败；反下属的腐败
，可显其威力，反上司的腐败，就力不从心了，弄得不好，自己
可能被整倒。清官的作用是短期的，再好的清官也要退休。他退
休了，能保证再不出现腐败吗？清官本身也是变化的。揭发出来
的贪官，并不是个个一当官就贪，他们中有的开始表现不错，也
有堪称清官的，只是后来随着官位的迁升，前呼后拥，阿谀奉承
者日多，慢慢被宠坏了。总之，清官反贪，带有局部性、短期性
和动荡性。无法带有全局性、长期性和稳定性，不能从根本上解
决腐败问题，只能治标，不能治本。
腐败的根子是对权力监督不力。要从根本上治腐败，必须靠
建立遏制腐败的好机制。今年高考实行网上录取，这一改革，便
使利用权力开后门者摸不着门了。正像邓小平同志曾在《党和国
家领导制度的改革》一文中所指出的：“我们过去发生的各种错
误，固然与某些领导人的思想、作风有关，但是组织制度、工作
制度方面的问题更重要。这些方面的制度好可以使坏人无法任意
横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。
”他强调的是，个人品德和机制比，机制是起决定作用的。像李
高成反腐倡廉，本是件大好事，按理应当干得非常顺利，非常愉
快。可由于机制方面的原因，逼得他不得不面临“生死抉择”。
而那些贪官，本来是干坏事，在社会主义的今天，应当是寸步难
行，可由于机制上可钻的空子太多了，因此他们也能得逞于一时
。正反经验证明：有了好的机制，才可使为公用权者大展宏图，
以权谋私者“伸手必被捉”。
能否建立一个好的反腐败机制，最关键的是要转变观念。就
是要从依靠清官的“人治”转到依靠机制的“法治”上来。由于
封建残余和包公等清官戏的影响，要彻底完成这一转变，还比较
艰难。但是，要全面、长期、稳定地从根本上治理腐败，我们要
努力学习以法治国，尽快完成这一转变。随着“清官”观念的日
益淡化，反腐败的好机制才会日益完善起来。
（摘自2000年12月5日《科技日报》作者：高峡）
返回主页 人民日报社版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像。
E-mail:digest@peopledaily.com.cn | 
