金庸作品：人妖的艺术？

金庸小说近年来风行天下，“金学”研究著作也陆续出版。其中《人妖的艺术？金庸作品批判》（时代文艺出版社2000年10月出版），显得格外“刺眼”。 　      去年11月，王朔以《我看金庸》一文向金庸“叫阵”，不久，金庸接招，在《文汇报》发表《不虞之誉和求全之毁》一文，继后，各家报刊纷纷转载，一场围绕金庸作品的论争由此打响。 　      在此背景下，南京作家陈东林的长篇评论新著《人妖的艺术？金庸作品批判》矛头直指金庸：“金庸小说为了猎奇，吸引读者，换言之为了媚俗，在人物形象的塑造上，创造了一系列似人非人、似神非神的一大批各色各样的怪物……以‘人妖’一词来形容最为恰当。”他认为，批评“一味地替金庸小说抬轿子、吹喇叭，在国内学术界，有两个人是这方面的典型代表，一位是文学批评界大名鼎鼎的‘红学家’冯其庸先生，一位是大陆‘金学’第一大家陈墨先生”。 　      然而，陈墨却在11月中旬出版了他的《浪漫之旅？金庸小说神游》一书，回击了陈东林的“过招”。    　 金庸的武侠小说是大雅之作，还是低俗之品？金庸造就了千千万万个“迷”，也留下了许许多多个“谜”。但有一点可以肯定，又一场文坛论争的号角已然吹响。

《长江日报》 2000年12月05日

　返回主页

人民日报社版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像。
E-mail:digest@peopledaily.com.cn