网络文摘

    12月12日，已历时3天的法庭调查和审判的“妇女国际战犯法庭”在东京日本青年会馆召开宣判大会，日本前天皇裕仁及原日本政府因在第二次世界大战中对南京大屠杀、强制征召“慰安妇”及对亚洲其他国家“慰安妇”的暴行，被宣判有罪。包括6名中国妇女在内的75位“慰安妇”代表终于吐出了一口长长的怨气。

    12日上午，有1300个座位的日本青年馆被1500多名听众和“慰安妇”代表堵得水泄不通，由4名国际知名的法学家任法官、40多位检察官、书记员组成的法庭显得庄重严肃。4名法官依次介绍了此次法庭的宪章原则和取证结果并指出，妇女人权无论在任何时期都应该得到国际社会的普遍尊重。法庭认定二战中日本在亚洲国家及这一地区的欧洲殖民地强制征召了约20万妇女充当日军的随军“慰安妇”的事实，并指出，1946年前后的远东国际法庭等审判没有涉及“慰安妇”问题，据此50多年来日本政府拒绝承认这一事实，也拒绝对“慰安妇”受害者进行正式赔偿。法庭指出，今天国际社会不应无视“慰安妇”受害者的声音，要还之以正义。同时法庭也指出，此次判决并非指控所有的日本人，因为有良知者均会对那种罪恶行径感到羞耻。

    从8日开始，各国的检察官对日本在二战中所犯下的性暴力、奴役、谋杀、酷刑等罪行进行了起诉，并将日本的昭和天皇诉为性暴力、强奸罪的主要罪犯。法庭认为性犯罪是军国主义罪行的一个重要组成部分，并启用当时的国际法对其进行指控。审理期间，除75名幸存者代表出庭作证、旁听外，两名当年的日军士兵及多位专家学者也出庭作证，另有许多日本人自发地向法庭提供了珍贵的历史证据。

    法庭经过取证认定，“慰安妇”的起源是1932年日本侵占中国上海后，日军侵华将领冈村宁次等人为防止士兵染上性病而设立的一种制度，1937年全面侵华后日军开始推广这一制度。特别是在南京大屠杀期间，日军不仅滥杀无辜、抢夺财物，还进行了大规模的性犯罪。所以日军在南京是大屠杀与大奸淫同时进行。此后日军在朝鲜半岛及在东南亚战场将性奴隶制度化。特别是在抗战激烈的地方，日军的强奸、轮奸犯罪也最为激烈。仅在中国台湾就有2000名妇女被征为“慰安妇”，现仍有70多人幸存于世。许多“慰安妇”战后处于贫困状态，身心所受到的极大伤害难以抚平。

    法庭指出，1993年虽然日本官房长官发表声明承认“慰安妇”问题的存在，并表示了歉意，但1995年成立的“慰安妇”基金却仅以民间形式对受害者进行少得可怜的补偿，使人难以看出日本政府的诚意。

    据此，民间法庭大法官麦克唐纳宣判：根据海牙法庭禁止伤害个人及家属尊严、禁止奴隶制度和本次审判宪章中规定的对女性犯罪将依据战争罪、人道罪及其他国际法裁定的原则，并依据纽伦堡法庭审判的原则，判决日本当时的昭和天皇和日本政府犯有违反人道罪。法官的判决被长时间的掌声所打断，前排就座的中国、朝鲜、韩国等国家的“慰安妇”代表激动地站起来开始大声欢呼，但不久许多人又弯下腰以手拭泪。

    最后，法庭宣布了对日本政府的劝告：要求日本彻底谢罪，承担法律责任并保证不再重犯同样的罪行；采取法律措施对受害者进行赔偿，赔偿金额应与其行为及诚意相符；应迅速公开战争中侵犯人权的历史资料；为恢复受害者的尊严，日本应设立专业图书馆、纪念碑等设施；改革教育制度，设立特别奖学金，帮助受害者家属；要求联合国负责监督日本的赔偿。法庭宣布将于2001年“三八妇女节”之日下达正式判决书。

    此间分析人士指出，虽然“妇女国际战犯法庭”是民间法庭，没有法律约束力，但它反映了国际社会的良知和道德，对国际反战运动、对恢复和提高妇女地位将产生深远影响。麦克唐纳法官说这是一个非常有特色的、独立的市民法庭，此判决把重要的事实永远记录在了历史档案中。

    出庭作证的南京“慰安妇”代表杨明贞在判决后激动不已，她说，活到70岁这口怨气总算出来了，但多年来埋藏在心里的屈辱与苦恼又涌上了心头。她说南京大屠杀时父母被打死，沦为孤儿的她又成了日本人泄欲的工具，这笔债应该有人偿还。参加法庭审判的7名中国检察官之一、上海师大历史系主任苏智良教授说，第一次判决日本前天皇、日本政府有罪，这是正义的胜利，但这只是民间法律，下一步还要继续开展调查，最终真正做到从法律上为所有受害者讨回公道和尊严。

《中国青年报》 2000年12月13日

　返回主页