文摘主页
新闻聚焦
国际视点
经济观察
科技博览
校园内外
网络时代
文艺广角
体坛纵横
史海钩沉
人物写真
世间万象
生活时尚
健康提示
情感话廊
冷观热评
金台笔会

近期回顾

旧版文摘

全文检索

报刊导航

人民日报




友情链接

文摘报
(周四、日)


报刊文摘
(周一、四)






    体操规则四年一变 中国体操以变应变


  对进入新世纪的中国体操来说,除了大运会、世锦赛、全运
会等中外重大赛事外,还有一个艰难的任务,就是又一次在体操
新规则上下功夫。与其他体育项目不同,体操规则逢一个奥运周
期就要做一次大的改变,如果对新规则掌握有误,那么已有的优
势很可能会丧失,这在以往的日子里并不鲜见。

  上个奥运周期开始时,包括俄罗斯在内的一些体操老牌强手
,因对当时刚刚实行的新规则研究失准,曾尝了些苦头。1997年
的洛桑世锦赛,中国男队大比分压住俄罗斯队问鼎,那次的胜利
很大程度是依仗对规则的透彻理解和研究。相反,在1999年天津
世锦赛中,因有些连接动作的分值出现疑义,中国选手也吃了规
则的亏。因而,在又一个新规则开始实行的今天,正确理解把握
规则就成了中国体操继续强势的前提。

  有关新规则的研究在悉尼奥运会结束后即已开始。中国体操
裁判委员会主任缪仲一介绍,与上一个奥运周期相比,新出台的
规则总体结构没变,但一些细节变化还是不少。首先,难度分值
有很大改变,大多以降为主,只有个别动作分值升高。给缪先生
的印象是,改变并不是依据力学原理什么的,缺乏明确标准,“
我觉得上一个周期做的人多就降,反之或者技术委员喜欢的动作
就升了一组,比如单杠的‘后空翻越杠接抓杠’原是E组的很难的
动作,因为很多选手会做,这回降为D组,吊环‘团身后空翻3周
下’原为E组,这一周期没什么人做就升成超E组,没什么标准。
”缪仲一说。另外,连接加分的要求更高,成套动作中不能有重
复动作,并且对动作的类型做了划分,分成5个结构组,每套都得
有,这样选手选择动作的空间小了,一些弱项动作难以回避。至
于新规则对中国队的影响,缪仲一坦言“很明显”:“以前我们
的许多动作都有不同程度的贬值,比如李小鹏在奥运会上拿到冠
军的那套单杠动作,原为10分起评,按新规则就只有9.4分,董
震在天津世锦赛夺冠的一套吊环动作,也从10分起评贬值到9.4
分。另外,对目前的这批队员来说,吊环的困难大过其他项目,
因为新规则对吊环的力量性要求高了。”虽然有难度,但中国队
总体情况还不错。

  今年丰富的比赛虽然给体操队以压力,但也可以通过比赛摸
清对手对新规则的掌握及自己的状况。体操中心副主任高健将今
年形象地比喻为“火力侦察年”,在比赛中知道自己的优劣,进
而有的放矢,可为掌握主动权打好基础,新规则对所有人既是机
会也是挑战,对一个能力强、基础扎实的队伍来说,会经常处于
有利位置,前提则是正确地把握规则,中国体操有这样的传统。
因为新规则,今年中国体操队的目标很明确,即成绩为第二位,
知己知彼为主流,最终目的是为2004年雅典奥运会铺路。

  (摘自2001年2月3日《北京青年报》,作者:左达文)

 返回主页

人民日报社版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像。
E-mail:digest@peopledaily.com.cn