文摘主页
新闻聚焦
国际视点
经济观察
科技博览
校园内外
网络时代
文艺广角
体坛纵横
史海钩沉
人物写真
世间万象
生活时尚
健康提示
情感话廊
冷观热评
金台笔会

近期回顾

旧版文摘

全文检索

报刊导航

人民日报




友情链接

文摘报
(周四、日)


报刊文摘
(周一、四)







    B股热中的冷思考

    国信证券研究策划中心 吴锋

        

        连续涨停的B股市场尽管十分惹眼,但是面对如此火爆的行情,作为一个理性的投资者一定要冷静的思考。

        放开B股意在促进我国资本市场的国际化

        2001年2月20日,中国证监会负责人在谈到允许国内持有外汇的自然人参与B股投资时强调:B股市场是中国证券市场国际化的窗口,允许境内居民参与交易,有利于促进我国资本市场国际化进程。因此,政府放开B股市场的真实目的就是为了促进我国资本市场的国际化,绝不是纯粹的通过改变B股市场的供求关系激活B股市场,更不是为了所谓的炒作制造题材。我们知道,最初设计B股市场的初衷是为了多开辟一条利用外资的渠道,而B股市场对境内投资者开放并不能增加外汇的净流入,而资本市场的国际化才是吸引外资的重要途径。所谓的国际化就是资本市场的全方位开放,就是国内资本市场与国际资本市场的对接,既允许国内居民投资B股,又允许外国投资者投资A股,这也是我国政府加入WTO对发达国家的承诺。尽管开放资本市场是我国加入WTO的必然选择,是中国资本市场发展的大趋势,但是笔者认为对新兴的资本市场而言,就是加入了WTO,也存在着一个保护期的问题,而且这也是国际上通行的惯例,因此,中国资本市场的对外开放不是一蹴而就的,它不仅需要时间,更需要通盘考虑。笔者认为,在我国加入WTO临近的前夕,政府放开B股市场的举措只是资本市场国际化的序曲,同时也表明了中国政府开放资本市场的态度。

        A、B股合并不具备现实性

        因为B股和带B股的A股价格存在较大的落差,如果在短期内A、B股能够合并,B股价格和B股大盘当然还可以继续翻番的可能。但是,我们认为A、B股在短期内合并都是不现实的。因为A、B股合并的进程最终决定于人民币资本项目可兑换的进程。国家外汇管理局日前表示,在人民币资本项目可兑换问题上,我国将继续执行十分谨慎的方针。而且所谓的A、B股合并,除可采取B股投资者持有的B股转化为A股外,上市公司按照一定的价格赎回也是一条可行的途径。因此,所谓的A、B股合并后套利并不具备现实性,只是国家的远景规划和发展方向。

        B股市场的投资价值几何

        从市盈率的角度看,B股市场的投资价值远高于A股市场,特别是部分业绩优良,成长性好的上市公司B股的市盈率目前还在10倍以下,但是,如果从B股市场理论市盈率看,B股的投资价值在经过连续的涨停后也得到了充分发掘。按照美元小额存款一年期存款利率3.8125%计算,上海B股的理论市盈率应在26.229倍,如果按照美元大额存款一年期存款利率5%计算,上海B股的理论市盈率应在20倍;按照港币一年期存款利率3.75%计算,深圳B股的理论市盈率应在26.66倍。经过3天的连续涨停,截止到2001年3月2日,深圳B股市场的平均市盈率Ⅰ为16.04倍,离理论市盈率还存在60%的差距,如果B股大盘再连续三个涨停,实际市盈率离理论市盈率的差距将缩小到20%,而截止到2001年3月2日上海B股市场的平均市盈率为Ⅰ为27.70倍,已经超过了理论市盈率。我们再看看A股市场的市盈率,按照人民币一年期存款利率2.25%计算,A股的理论市盈率应在44.44倍左右,而截止到2001年3月1日,上证A股的平均市盈率为53.51倍,高于理论市盈率20.41%,深圳A股的平均市盈率为51.44倍,高于理论市盈率15.75%。因此,如果深沪两市B股指数再出现连续三个涨停,除部分个股还具备一定的投资价值外,大部分个股其所谓的投资价值将大打折扣,特别是上海B股市场的实际市盈率将超过理论市盈率30%,其中的泡沫成分也将显而易见了。


    《中国证券报》 2001年3月07日

 返回主页

人民日报社版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像。
E-mail:digest@peopledaily.com.cn