文摘主页
新闻聚焦
国际视点
经济观察
科技博览
校园内外
网络时代
文艺广角
体坛纵横
史海钩沉
人物写真
世间万象
生活时尚
健康提示
情感话廊
冷观热评
金台笔会

近期回顾

旧版文摘

全文检索

报刊导航

人民日报




友情链接

文摘报
(周四、日)


报刊文摘
(周一、四)






    专家访谈:入世后中国电信的垄断地位能打破吗?
        

      著名经济学家茅于轼

        如果向老百姓发放股票,将促进行业的健康发展

        著名经济学家茅于轼说:电信行业是垄断行业,它定什么价,老百姓就得接受什么价,不像竞争行业,有个市场竞争价。作为垄断行业,它由政府定价,政府定价的原则应该是社会福利最大化原则,也就是它的价格应该等于成本,它不应该盈利,也不应该赔钱,从而引导消费者正确地消费,从经济学角度讲,这样对社会长远发展是有利的,这也是经济学上已经证实的东西。

        过去我们有个误会,以为只有赚了钱才能投资,其实应该借钱投资,比如向银行贷款、发放股票等。投资的钱可以从老百姓的口袋里掏,关键看你怎么掏,如果通过向老百姓收税,老百姓白白出了这笔钱又没得到什么好处,长远讲是不行的。如果通过向老百姓发放股票,让老百姓成为股东,持股可以分红,长远讲可以促进行业的健康发展。

        谈到入世以后电信的垄断地位会不会打破,茅教授说:国际电信会进入中国市场,可能会在移动通信引入竞争,但中国电信已经有固定电话的网络,就像其他铁路、电力等拥有先期网络的部门一样,他的前期投入使得它占了自然垄断的地位,是不可能通过竞争打破的,国际电信不可能再斥资重建一套,那在经济学上不合理。

        国务院发展研究中心市场经济研究所专家

        在市场中你无权以成本为借口向上调价

        国务院发展研究中心市场经济研究所专家认为:供给价格简单说就是供给方的最低要价,与它的生产成本休戚相关,需求价格是消费方出的最高价,它与供给方的成本毫无关系,你不可能对消费者说,我的成本就要求这个价,在市场中你无法用这个理由说服消费者,一定要认清,成交价是供给价格与需求价格搏弈的结果。交易价是双方利益分割的均衡点。

        目前尽管电信表现为需求增长,可供给价与需求价也存在巨大的差距,现在的价格不是消费者心甘情愿的出价,而是强迫消费者接受供给方的价格,所以消费者才不满意,政府对此可以干预,但不是来定价,而是定一个原则,来保护消费者的利益。


 返回主页

人民日报社版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像。
E-mail:digest@peopledaily.com.cn