人家的“旧经济”可能还是我们的“新经济”

“新经济”是眼下国际国内最热门的话题之一。日前，著名经济学家樊纲在《深圳商报》发表文章，对“新经济”发表了自己的看法。樊纲认为——     在目前的发达国家，信息、网络等产业之所以被称做“新经济”或支撑新经济的产业，是因为它们的确是这些国家经济增长的主要源泉和支柱。西方发达国家在住房、汽车、家电、旅游、高速公路等等所谓的“传统产业”几十年上百年的发展之后，在人们对住房、汽车等物品的消费需求的满足程度已经达到了较高的程度之后，经济增长因需求的制约也就陷入了相对的停滞。若没有新技术革命和全球化给它们的经济带来新的市场需求，它们的经济就不可能再次快速增长。过去10年，信息、网络等新技术革命的出现，对发达国家经济的影响首先还不是在于提高了工作效率，而在于创造出了新的市场需求。电脑、软件、多媒体、网络、移动通讯等等这些人们物质、精神生活中的“新玩意儿”，形成了新的市场板块，于是带动了新的产业的发展，使得人们的收入出现了新的增量，并因此带动了整个经济的增长。     但是，我们的情况如何呢？我们的经济“起飞”的时间还不很长，人均国民收入还只有800美元左右（美国是3万美元，瑞士是4万美元），经济基础还很薄弱，许多产业刚刚发展。对于发达国家来说是“旧经济”的那些产业，对我们来说还大多是“新兴产业”。比如，汽车业显然还是我们的新经济；住房业刚刚起步，二级市场才刚刚开放；旅游还在起步阶段，而城市化进程还没有大规模展开，我们的各种公共基础设施（这也是最终产品需求的组成部分）还很缺乏，家电新产品看上去在城市里越来越难卖了，但一方面，刚出现的这一点市场竞争，还属于“初级阶段”，服务改进的速度之慢就可以说明这一点；另一方面，我们的几亿农村人口还因就业不足、收入水平低而无法进入家电消费市场。     我认为，传统产业在相当长时间内仍是我们增长率的源泉。对于发达国家来说，现在的确是新兴产业在带动经济的增长。比如美国，新兴产业的增长和相关的投资，带动其经济每年增长近3个百分点。中国作为一个发展中国家，尽管新兴产业也发展很快，但由于技术相对落后，体制上也有许多不适应的地方，在可预见的将来，即使我们能够紧紧跟上，新兴产业能够每年带动经济增长两个百分点，已经很不错了。我们不能只满足于2%～3%的增长，而是要增长得更快，这样才能缩短差距。比如说每年要增长7%～8%，那么，剩下的那5至6个百分点的增长从哪里来？显然还得靠传统产业的增长。在可以预见的将来，传统产业的更快增长，仍将是我们较高增长率的主要源泉。      当然，这不是说我们不要发展新兴产业，而是说要防止盲目性，防止一窝蜂，防止不计成本，防止再走弯路。在适当发展新兴产业的同时，我们应该认识到在我们这样的发展中国家，传统产业还大有可为，只要我们认真把体制改革的文章做好，在专业化竞争上下功夫，在质量上抓“升级”，这些产业还够我们的企业“吃上几十年”，大可不必都看着某些新兴产业眼红，挤过去冒那份风险。

《北京青年报》 2001年4月13日

　返回主页

人民日报社版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像。
E-mail:digest@peopledaily.com.cn