在荷兰，红灯区纳税，同性恋结婚，安乐死合法 绝症病人去荷兰安乐死

本报驻比利时特派记者  姚立

4月10日，荷兰议会一院以46票赞成、28票反对，通过了安乐死合法化的法案。荷兰女王贝娅特丽克丝签字后，该法案即可正式生效。这项法案的通过使荷兰成为当今世界第一个将安乐死合法化的国家。     安乐死有非常严格的条件     就在一院讨论通过安乐死合法化法案的时候，数千名反对者聚集在一院门前示威，强烈反对这个法案。示威者表示，世界上只有上帝能够决定一个人的生死，任何人都没有这个权力。不过，从荷兰民意调查结果看，86％的人认为与其让一个已无药可救的病人承受极大痛苦，不如给他自己选择安乐死的权利。     荷兰安乐死法案并没有规定只有本国国籍的人才能适用这条法律。法案只是表明，只要在荷兰就可以按照安乐死的法案来进行操作。因此，一些国家的医生和病人，特别是来自欧洲其他地区、美国以及加拿大的患者，已经在考虑前往荷兰接受安乐死。法国一些患者通过他们的医生不断地打听荷兰安乐死法案的细节，考虑是否要前往那里“受死”。     为避免人们滥用安乐死，法案本身也规定了非常严格的条件。首先，病人必须是成人，申请安乐死的病人必须自愿，而且必须是病人深思熟虑之后所作的坚定不移的决定；其次，病人必须在无法忍受病痛的情况下才能申请安乐死；再次，病人所患疾病必须是无法治愈的，病人除安乐死外已无其它选择；最后，为慎重起见，申请安乐死的病人必须要经过两名医生的诊断，慎重地确定安乐死的方式。     安乐死在荷兰讨论了30年     荷兰之所以能成为第一个将安乐死合法化的国家，其中一个很重要的原因就是安乐死在荷兰已非新鲜事。早在20年前荷兰就开始了将安乐死用于不治之症患者的实践，关于安乐死的辩论则已进行了30年。据悉，荷兰每年安乐死的病人多达数千名。只是在该法案没有通过前，医生在实施安乐死时总缺少法律的依据，因而在操作时不免心虚。一般来讲，都是病人提出安乐死的要求，医生悄悄进行。1993年，针对安乐死已较为普遍的现实，政府采取了“默认”的态度。1999年，荷兰有统计的安乐死病例达2216例。     去年11月28日，荷兰议会二院（即下院）以104票对40票通过了安乐死的法案。这一次荷兰一院的表决结果最终使安乐死获得了合法地位。这对荷兰的医生来说应该是一种法律责任和道义上的解脱。从法律上，医生今后不必再担心因实施安乐死而吃官司；在道义上，也不必自责，既然是法律允许的事情，当然就是天经地义。     不过，从近几日的舆论反映看，这个法案还是遭到各方人士的批评。俄罗斯卫生部长认为这是俄罗斯决不能允许的“罪过”。美国的一些民间组织也认为，荷兰的这种做法是极为“轻率的，且其残酷性将会与日剧增”。宗教界人士更是强烈反对，波兰的一位主教指出，安乐死今后会失去控制，并逐步扩展到一些残疾人的身上，这将和“纳粹集中营的做法相似”。     荷兰什么都超前     荷兰舆论能较为平静地接受这一法案，还源于荷兰这个国家本身的特点，那就是宽容、开放。在这方面，荷兰有不少的例子。在欧美国家，同性恋实在不是什么新鲜事，不少同性恋人在大庭广众之下抛头露面，无所顾忌。舆论对此也习以为常。不过，同性恋者能够结婚，并得到法律的承认，享受其他正常夫妇的一切待遇，却只有荷兰能够做到。不久前，4对同性恋人在荷兰阿姆斯特丹举行了盛大的婚礼，电视广为播放，传为一时的佳话。     此外，荷兰有专门的“红灯区”，有组织地进行卖淫活动。在荷兰，卖淫是合法的，妓女也要上税，受法律保护。所以有人说，荷兰是欧洲社会改革的实验室。     记者不久前的一段亲身经历也能说明荷兰的这个特点。去年年底，圣·尼古拉节前夕，记者来到荷兰，目睹了荷兰三军将士上街游行的情景。军人们肩上背着各种各样的鞋子，鞋子里塞着向政府提要求的纸条，送给政府内阁。一时间，政府所在地门前成了鞋子的海洋，男鞋、女鞋、高筒靴、旅游鞋，各式各样，应有尽有，让人哑然失笑。军人利用圣·尼古拉节的特殊送礼方式表达自己对当局的不满，颇有几分诙谐。现役军人上街游行，这在其他国家难以想象，但在荷兰却见怪不怪。     这就是荷兰，一个与众不同的国家。理解了荷兰敢为人先的特点，安乐死首先在荷兰合法化也就不难理解了。▲      《环球时报》 (2001年04月17日第二版)

　返回主页

人民日报社版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像。
E-mail:digest@peopledaily.com.cn