金庸的三种态度

《笑傲江湖》正式开播不久，金庸接受记者采访，再次表示：“这一次我特别有信心，希望它央视拍得很好，而且相信能拍得很好，所以来看看，根据所看到的，相信所拍出来的一定不负众望。我相信《笑傲江湖》这一次一定拍得很好，比以前的都要好。”《笑傲江湖》即将播完，金庸在浙江大学城市学院开讲座时，首次在公开场合对央视版《笑傲江湖》提出批评：片子令人非常不满意。金大侠慷慨陈词：“以前我说央视《笑傲江湖》拍得最好，是因为工作人员非常认真地在拍，而我又没看过拍摄完的电视剧。现在看了，才发现糟了。”     总以为“先生”这个词不是随便可以叫的，说出口时的心情一定是真心真意、毕恭毕敬、充满着景仰和崇拜，而被称之为“先生”的人，自然因此而不会太多。     在这不会太多的人群中，金庸应该是有资格占据一席的，许多人谈起他和他的武侠小说，都会出现如滔滔江水连绵不绝的崇敬神态，我要说，自己也是这批崇敬者中的一员。     不过，“先生”是尊敬的称呼，而一但被称作了“老先生”，就缺了份高山仰止般的情感而多了些关怀老人的情绪，虽然后者同样是社会要大力弘扬的，可“老先生”的数目，一定比“先生”多得多。     现在，我就想调整自己的说法，称金庸为“老先生”而不是“先生”，因为他关于央视版《笑傲江湖》的评价之前言不搭后语，实在是让我觉得有些记忆力衰退的前兆，或者说，是在摆出一种难得糊涂的姿态，而且，他的“因为看工作人员认真而说最好”的理由，更让我想到爷爷赞孙子读书用功时的神气，至于孙子书读得究竟好不好，想来爷爷早就是很清楚的，且最关心其读书情况的也一定是爸爸，而非爷爷。

《新闻晚报》 2001年4月16日

　返回主页

人民日报社版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像。
E-mail:digest@peopledaily.com.cn