文摘主页
新闻聚焦
国际视点
经济观察
科技博览
校园内外
网络时代
文艺广角
体坛纵横
史海钩沉
人物写真
世间万象
生活时尚
健康提示
情感话廊
冷观热评
金台笔会

近期回顾

旧版文摘

全文检索

报刊导航

人民日报




友情链接

文摘报
(周四、日)


报刊文摘
(周一、四)






    贝·布托案起波澜
        

      本报驻巴基斯坦记者  丁子

        4月18日,巴基斯坦最高法院对争议颇大的前总理、人民党主席贝·布托腐败案又作出裁决,称贝·布托案的主审法官在审理此案时“带有偏见”,致使判决结果有“不公正”之处。这是最高法院为本月6日作出“搁置”贝·布托一案的原判决所作的进一步解释。最高法院的法官在发表的声明中表示,当时审理该案的拉合尔高等法院的法官马立克·盖尤姆与贝·布托的政敌联系密切。声明称,有证据表明,盖尤姆在对贝·布托做出有罪判决中“施加了重要影响”,并从中为自己和亲信捞取了好处。

        贝·布托是在1999年4月15日被巴基斯坦拉合尔高等法院以腐败罪名判处5年监禁、不得担任任何公职,并被处以罚款860万美元。拉合尔高等法院拉瓦尔品第反贪污法庭当时也判决贝·布托的丈夫、前联邦投资部长扎尔达里有罪。目前,扎尔达里仍然在巴狱中服刑,而贝·布托本人则流亡国外。

        本月高法的两次针对原判决的裁定使贝·布托“兴奋不已”,同时也为贝·布托的国内支持者们鼓了劲。人民党的发言人19日称,贝·布托有可能在8月巴地方选举有初步结果后回国,但18日的高法裁决很可能加快这一进程。另一方面,人民党要求巴司法当局罢免作出“不公正”判决的法官盖尤姆,这些都使本来就不甚平静的巴政坛又起波澜。

        对贝·布托案重新审理的呼声开始于巴前总理谢里夫1999年底下台之后。今年1月,贝·布托的一位密友兼助手在国外表示,他已经获得了一盘录音带,内容是时任总理的谢里夫的亲信和司法部门在审理贝·布托一案时做私下交易的对话。贝·布托的发言人表示,谢里夫政权安在贝·布托身上的贪污等罪名纯系子虚乌有。这盘录音带后来被呈交给了巴司法当局,成为证明贝·布托“清白”的证据。

        尽管本月巴最高法院的两次判决看起来明显有利于贝·布托,但贝·布托本人目前尚未最后确定回国日期。有分析认为,高法虽然“搁置”了对贝·布托原来的判决,却并没有将其推翻而判定贝·布托无罪。巴司法界目前的争议是,贝·布托案如果重新审理,是否可以交由国家审计法庭,依照相关的法令审理。如果该案被提交审计法庭,现在还没有人敢保证结果会绝对有利于贝·布托。因此,有分析称,贝·布托在没有和巴当局达成某种“协议”的情况下,尚不会像很多人民党人士主张的那样贸然回国。

        值得注意的是,高法的判决并没有改变巴当局对贝·布托的态度。有关方面多次表示,对贝·布托案还要继续清查。有分析认为,根据巴目前时局,现政权还无法“容纳”贝·布托,尤其是在巴前总理谢里夫流亡国外后,谢里夫领导的穆斯林联盟发生一定程度的分裂,这使得贝·布托领导的人民党抓住了发展势力的有利时机。据称,在目前进行的第二阶段地方政权选举中,人民党在很多县区获得优势,甚至夺走了穆盟的不少“势力范围”,而人民党势力的壮大未必符合现政权“权力下放”的初衷。由于贝·布托案今后如何审理以及贝·布托能否回国这些问题都牵扯着巴政坛敏感的神经,因此,贝·布托一案涉及的绝非是简单的司法问题,而最高法院的一次次裁决未必能最终“解放”贝·布托。正如一些媒体分析的那样,目前有关各方还都保持进一步观望的态度,但随着形势的变化,当局是和贝·布托达权成妥协,分享权力,还是继续将其拒之于国门之外,很可能成为影响巴政坛稳定的一个重要因素。

        (本报伊斯兰堡4月20日电) 

        《人民日报》 (2001年04月23日第三版)

 返回主页

人民日报社版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像。
E-mail:digest@peopledaily.com.cn