文摘主页
新闻聚焦
国际视点
经济观察
科技博览
校园内外
网络时代
文艺广角
体坛纵横
史海钩沉
人物写真
世间万象
生活时尚
健康提示
情感话廊
冷观热评
金台笔会

近期回顾

旧版文摘

全文检索

报刊导航

人民日报




友情链接

文摘报
(周四、日)


报刊文摘
(周一、四)






    马俊仁摊牌引发各方反感 圈内人士怒揭内幕

     春雷

        自田管中心近日发布一系列禁赛令后,很多地方田径队认为田管中心厚此薄彼,对辽宁存有偏心。而马俊仁对田管中心也不买账,突然站出来说尹丽丽、宋丽清并没服用兴奋剂,而马家军遭到了不白之冤,为此他要向田管中心提出申诉。这些争论成为近期圈内人士的主要话题。 

        疑点主要集中在以下几个方面:第一、因队员涉嫌兴奋剂未能去成悉尼奥运会的辽宁竞走教练张阜新被任命为东亚运动会国家集训队竞走组负责人,日前他的一名队员受到禁赛。根据规定,张阜新也应被禁止执教,然而他的禁教时间为半年,由于禁赛时间是从队员检测那日算起,事实上现在张阜新已禁赛期满,既不影响他担任国家集训队教练,也不耽误他为辽宁队的九运战略献策出力;第二,对尹丽丽、宋丽清的注册教练梁成贵的处理也存在问题。根据规定只要一名教练员手下发现两起兴奋剂,他将被终生禁赛,然而中心最终只给了他两年的禁赛,据说,梁成贵是田管中心某领导昔日的队友,私交颇好,这点在田径圈内可谓众所周知;第三,对马俊仁的通报批评也显得有些莫名其妙,如果说马俊仁是教练,他就该遭到禁赛,而如果说他只是一名体育局官员,他就不该因为手下个别队员的违规而遭到批评,因为这从未有过先例;第四,对辽宁队的处罚是“隔靴搔痒”,因为中心允许辽宁队队员以个人名义参加大奖赛系列赛以及九运会预选赛。 

        由于涉及到九运会的切身利益,对最后一条,许多地方教练和体育官员意见最大。他们的意见集中在三点:第一,原本九运会单项每个单位仅限报三名选手,而现在以个人身份参赛的辽宁选手反能得到更多的入场机会;第二,以个人身份参赛的辽宁选手如果再被发现与兴奋剂有染,辽宁队是不是可以逃脱惩罚?第三,系列赛以及预选赛期间都是以个人身份参赛的队员,为什么到了决赛赛场就能摇身一变,成了辽宁队的人?! 

        针对这些疑问,田管中心的回答是:我们的处罚不是随便做出的,谁爱说什么就让他们说去,我们不会改变决定。中心的一位官员称,如果因为个别选手违规而让整支队伍遭殃,这不是我们的初衷,对田径的发展也没有好处。田管中心强调:如果在此期间,以个人身份参赛的辽宁选手若再被发现药检有问题,辽宁队将被集体取消九运会资格。 

        有意思的是,人们都认为中心的处罚实际上是在故意偏袒辽宁时,马俊仁却跳出来称“有人存心想整我”,他说马家军不可能犯兴奋剂错误。究竟是中心想做好人却两面不讨好,还是马俊仁在故作姿态,这尚且不去追究,中心官员表示,如果辽宁方面要申诉,他们将奉陪到底,不过现在他们并未接到任何来自辽宁或是宋丽清个人的申诉材料。 

        一些圈内人士则对此非常气愤。一名著名中长跑教练说:“这两位选手被查出服用兴奋剂已很久,中国田协的处分也公布了半个月多,你老马现在出来说冤枉,这简直就是胡闹,早干什么去了?!”另一位跳远教练认为:“本身这个处分已给马家军和马俊仁留了好大面子,现在是给了面子还不要,真有些太过分了。” 

        田管中心的一位官员称,早在调查这一违禁事件时,辽宁方面就已出具相关证明材料,其中有尹丽丽的父亲尹国忠承认给女儿服用违禁药的证明,因此中心对尹国忠进行了处罚,“这些材料都是有案可查的,他们怎么还可以说自己是冤枉的?!” 

        

    《体坛周报》 2001年4月23日

 返回主页

人民日报社版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像。
E-mail:digest@peopledaily.com.cn