商业、人权与全球一体化讨论出现意见交锋

人民网香港5月9日电  记者官建文、李欣玉报道：《财富》全球论坛今天下午举行的“商业、人权与全球一体化”讨论出现意见交锋。        意见交锋主要体现在全球一体化将带来什么影响。人权监察组织亚洲分会执行总干事Sidney Jones说，全球一体化有助于促进发展中国家的人权和民主，促进环境保护。当然，企业也需要遵守本地法律法规，尊重人权，跨国公司在投资国违反人权将会带来超国界的影响。她说，大企业并不都是罪恶的。     科学、技术生态学研究基金总监Vandana Shiva认为，全球化给贫穷国家和贫穷人口带来了更大的损失，在全球化过程中，贫穷者的声音很弱，他们处于弱势地位，得不到应有的重视。对环境的破坏，也以发达国家和跨国公司为甚。全球化过程尤其要注意保护环境，每个国家都不应例外。美国的公司做了许多破坏环境的事，他们的政府却不愿意签定保护环境的《京都议定书》。     中国建设银行行长王雪冰指出，全球一体化产生了不同的影响，特别是各种负面影响，遭到各种批评是正常的。这些批评，是促进全球化正常发展的重要因素。国家间、企业间的对话、平等和互相尊重，是经济全球化的重要基石。他强调，国家间、地区间的经济发展水平不同，历史、文化不同，经济全球化从一开始就是不公平的。因此，推进经济全球化必须互相对话、互相协调。谈到社会责任感，王雪冰认为，关键在于跨国公司要对社会责任感作重新定位，把社会责任感、企业价值与人权结合起来。他举例说，他曾同一位来华投资的美国朋友商量，共同建立一个基金，扶助中国贫困地区的孩子。这位美国朋友说，如果在美国，建立这样的基金是可以的，但在中国不行，“我的社会责任在美国”。王雪冰说，如果跨国公司的社会责任不能被投资地的主流社会、大多数人认可，这样的社会责任感是有问题的。     有趣的是，在主持人请台下的与会嘉宾提问时，一位企业老总说，刚才台上的嘉宾未涉及这样一个问题：日本有句谚语，“鱼烂从头始”，在坐的大多是大公司的老板，如果我们能在此宣布，大公司都以身作则，对违反人权、对破坏环境、对不平等竞争等等说“不”，情况就会大不一样。

人民网 2001年5月09日

返回主页

人民日报社版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像。
E-mail:digest@peopledaily.com.cn