网络文摘

    阅读提示：美国联邦调查局以“商业间谍”的罪名拘捕了两名在美国朗讯科技公司工作的华人工程师和一名总部设在新泽西的网络公司华裔高级主管。他们被指控的罪名是窃取朗讯公司的技术秘密，并把这些秘密转给了中国的大唐电信公司。但到目前为止，美国方面表示，没有证据说明大唐公司知道或卷入了这起案件。一桩所谓“商业窃密案”把位于美国新泽西州玛瑞山的朗讯公司和中国大唐电信公司紧紧地联系起来，双方本来都不想闹大，但事情却越传越快，越来越离谱，一位不愿透露姓名的朗讯公司高级职员接受记者专访时声称，炒作没有必要，外界可能有误解。



    朗讯指控窃密行为



    虽然排不上世界电信业第一位，但朗讯无疑也是电信业巨霸之一。使它最出名的是赫赫有名的贝尔实验室。朗讯科技公司前身为AT＆T网系统与技术部门。1996年4月，AT＆T（美国电话电报公司）分家，朗讯以贝尔实验室为骨干正式成立，主要从事通讯设备的设计、制造和销售业务，产品包括公用和网络、有线与无线通讯系统和软件，数据网络系统、网络产品和专业服务。说它是全球最大的通讯设备制造公司恐怕言过其实，但以它1999年财政年度的销售额380亿美元，它在世界电信业占有一定的地位。

    贝尔实验室作为朗讯的研发机构，是众多重大发明的诞生地，如晶体管、激光、数字计算机、通讯卫星、蜂窝移动电话等。同时，贝尔实验室是全球拥有最多诺贝尔奖的机构。目前已有11位获得诺贝尔奖的科学家，如著名华裔科学家朱棣文博士和崔琦博士。贝尔实验室迄今已获得近3万项专利，平均每个工作日产生3．5项专利技术。但也正是因为朗讯如此重视技术、发明，才导致一场所谓“窃密案”风波的发生。

    当地时间5月4日，美国媒体竞相报道：新泽西州联邦地检署当天正式起诉3名在美国尖端通讯公司———朗讯公司工作的三名华人电脑专家，指控他们合谋盗窃朗讯公司的尖端软件，以帮助中国发展网络电话，其中两名朗讯公司的“杰出雇员”人持中华人民共和国护照。

    联邦调查局在透露侦察和逮捕行动的内幕时介绍说，被逮捕并遭联邦地检署起诉的三名华人分别是：家住新泽西州科奇普莱恩斯的林海，现年30岁，是朗讯公司持中国护照的电脑工程师；家住新泽西州萨默赛特的徐凯，现年33岁，是朗讯公司持中国护照的电脑专家；家住新泽西州东布朗斯维克地区的程永清，现年37岁，是当地“乡村网络公司”的市场部职员，美国公民。林海和徐凯是5月3日清晨分别在距离新泽西朗讯穆雷山工厂附近不远的自己家中被逮捕的，而程永清是3日上午在办公室被捕的。随后，联邦调查局特工还持法庭的搜查令，对三人的住所进行了搜查。

    根据新泽西州联邦地检署提交的诉状，林海、徐凯和程永清三人“合谋”在去年成立了自己的ComTriad技术有限公司，将朗讯公司尖端专利PathStarServer软件转移到自己公司的软件内，并用密码封存。按照美国检察官的说法，朗讯公司的这项名为“路星（pathstar）”的软件技术价值数亿美元，并且在研究过程中花费朗讯数十亿美元。其中林海和徐凯曾参加了对朗讯上述专利软件的开发，而且因表现突出曾被公司评为“杰出雇员”；程永清于2000年7月曾前往北京，与北京某通讯公司商洽合资，用朗讯公司的尖端网络技术发展一种名为CLX－1000的网络软件，帮助该公司发展网络语音技术。诉状称，根据联邦调查局查获的电子邮件，三名华人还准备把公司发展成一个大型电脑软件公司，并且在美国和中国同时上市。最后，是朗讯公司自己在今年2月发现了疑点，并且立即通知美国联邦调查局和美国司法部，并且对调查予以全力配合，使得在盗窃行为投入商业发展之前就得以被及时制止。

    5月6日，经办此案的美国新泽西州助理联邦检察官克里斯蒂透露说，由于上述三名华人的收入已经超过贫困线，所以新泽西州地方法庭并没有给他们指定律师，他们将自己聘请律师，并将于5月8日出庭就是否保释举行听证。涉及本案的两名中国公民林海和徐凯的家庭也对记者表示，目前他们尚未选定律师，而且心情非常糟糕，暂时不愿意接受媒体的采访。

    不过，诉状特别强调说，此案尚处于起诉阶段，如果网络合谋欺骗罪名成立的话，每名被告最多可被判5年监禁和25万美元的罚款。

    对于案件性质，负责此案侦办的特工说得比较清楚：“这是一起严重侵害美国商业与科技利益的案件。在资讯时代，很难想象还有什么事比这起事件更能伤害公司的利益。”新泽西州纽瓦克地区联邦调查局特工杜纳文也说：“犯罪分子的作案手段不同了，他们的目标是电脑的科技资讯，但利润动机依旧。”

    5月8日，美国新泽西州纽瓦克市地区法院开庭就此案进行了第一次听证会，朗讯一再声称这只是一桩知识产权案，与大唐电信无关。然而，一些内部情况的透露越发显得此案蹊跷。



    “泄密技术”已经停产



    把大唐电信搅在泄密案中使大唐电信显得很愤怒。5月7日，网上已出现大唐电信的声明，该声明称：大唐电信对近日部分媒体有关本公司的报道的内容表示震惊和遗憾，大唐电信一贯遵守知识产权的法律法规，并在此基础上与国内外企业开展了一系列卓有成效、平等互利的合作。

    大唐电信将密切关注事态的发展，希望事态的真相尽快得到澄清。美国方面也称，没有任何证据显示大唐电信对“盗窃”一事知情。

    虽然大唐电信公司与朗讯公司都是电信公司，但双方并不是竞争对手，翻看朗讯（中国）公司的资料，在中国，双方是合作伙伴。朗讯在中国有4500员工，8个合资厂，在光通信领域做得最好，与中国电信、联通、网通关系最好，与大唐电信在无线通信领域也有业务来往，并且已有1年多的关系。但朗讯泄密案却牵连至大唐电信，朗讯自己也说不清原因。

    “朗讯‘被泄露’的软件技术对于大唐来说有没有用处，”朗讯公司中国区一位负责人称，“如果没有用处，那大唐电信根本就用不着从朗讯处窃取或向朗讯员工偷偷地购买，朗讯公司华裔员工也不必冒风险卖给大唐电信这技术，也就谈不上‘窃密’。”

    路星软件系统是朗讯自行研制、可以通过数据网络进行语音传输的软件系统。但大唐电信是由原邮电部邮电科学技术研究院等13家单位作为发起人组建的股份公司，该公司的资料显示，主要从事通信网的研制开发和生产销售，并不是生产软件的，对于路星这种软件系统根本用不上，显然没有必要“偷买”该技术。

    更为有趣的是，朗讯公司称，尽管研发费用花了几十亿美元PathStar系统可以使网络服务商提供低成本的语音和数据服务，但去年一年仅为朗讯公司带来1亿美元的收入，而且在今年1月底和2月初，由于朗讯公司重组，上述的系统软件已经停止使用，目前朗讯公司正在用另一种产品来替代上述系统。为了一个已经作废、过期的技术去控告“泄密者”，并且使事情闹得越来越大，恐怕也不是朗讯的初衷。“实际上，两位华裔员工还没有拿到利益，朗讯还没有受到伤害，对朗讯的危害性很难作出衡量，”朗讯的一位人士坦承，“朗讯2月份即已向联邦调查局报告，由政府调查，到过了2个月，美国政府才采取行动，我们也不清楚为什么选择这个时候。”

    既然技术已经过时，美国政府还大张旗鼓地审问“盗窃者”，并点了中国大唐电信公司的名字，连朗讯公司都不理解。



    大唐电信大喊“冤枉”



    处于“窃密案”漩涡的大唐电信一直为自己喊冤。大唐电信委托律师发表的申明中说，大唐电信一贯遵守知识产权的法律法规，“希望事态的真相尽快澄清”。

    大唐电信是1998年8月28日才成立的，但目前已是中国四大电信巨头之一。其总部设在北京，1999年利润总额达15亿多。与朗讯一样，背靠研究院，大唐电信发展迅速。但相比朗讯眼下的低迷，大唐可谓如日中天。

    从生产设备来看，大唐电信和朗讯的产品有很多是同类。朗讯的强项是光通信、无线通信和数据传输，大唐的强项是移动通信、大容量程控交换机、光通信、数字微波设备等。

    有消息指出，大唐电信被卷进窃密案与正在进行的中国联通CDMA项目竞标有关。但记者得知的消息为，大唐电信在这场标的为300亿人民币的竞标中与朗讯不但不是竞争对手，反而是联手竞标者。朗讯不太可能因为此事而打击大唐电信。

    另外，选择大唐电信作为打击中国电信企业的第一步的说法也站不住脚，因为，迄今为止，大唐电信也没有表示出去美国上市的意愿。如果美国电信商想打击中国同行，应选择那些想在美国上市的中国电信公司。

    目前对此事反响最强烈的是在朗讯公司工作的华人。朗讯公司现共有雇员104000人，其中亚裔员工约占11％，是最大的族裔，美国部分媒体对此案歇斯底里政治化的做法使他们非常震惊，许多人对于从事高科技工作自己开公司与盗窃商业情报的界线感到迷惑。更多的人对此感到担忧，担心影响公司对自己的信任，同时也担心自己在美国高科技公司的发展前途。朗讯公司里与这三人相识的朋友都表示不愿意就此案发表任何看法。对此，朗讯公司发言人于5月4日发表声明称，这一事件是个孤立的事件，和其他员工没有关联。

    此间，朗讯（中国）公司公关部总监在接受采访时明确表示，日前国外媒体报道的朗讯公司商业机密被窃案，不牵涉中国的电信公司，也没有任何政治色彩，完全是朗讯自己的事。这位总监告诉记者说，可以肯定的一点是，这仅仅是公司对内处理知识产权问题，朗讯不希望此事影响其在华业务，尤其不希望影响与美国媒体提到的那家中国电信公司的关系，因为朗讯与该中国公司之间有非常好的商业合作关系。

    从种种迹象来看，5月3日开始发生的这场“商业机密泄露案”中，大名鼎鼎的电信设备制造商美国朗讯公司也许不是始作俑者，而是美国某些怀有政治偏见的人。

    《国际金融报》 (2001年05月15日第六版)

返回主页