日本金哨“救了”中国队

宋永川　田夫

昨天中印之战，上半时中国队窝窝囊囊的表现，也许博得了当值主裁判、日本人上川彻的同情。在上半时，他的判罚有意无意地有利于中国队。第20分钟，李玮峰一次冒失的失误，差点酿成大祸，但上川彻贵手高抬，不仅将明显的点球放过，还判对方假摔。逃过一劫的中国队仍没有丝毫“悔改”，在0：1落后时，裁判的有利判罚竟激起了中国球迷的不满，他们在场内喊起了“假哨”，借此表达对英勇的印尼队的敬意。      据亚足联裁委会官员张健强介绍，亚足联对此役极为重视，不仅由亚足联执委、裁委会主席布佐将军为比赛监督，当值主裁判上川彻水平也不一般。      李玮峰的失误出现在上半时第22分钟。当时中国队的角球被对方破坏后，大脚传向中国队右侧，4号吴承瑛飞身倒地抢铲失误，被印尼队10号库尔尼亚万轻松快速地将球带至禁区。补防的李玮峰从身后用肩膀扛倒了库尔尼亚万，这时，全场一片寂静，大家担心不愿看到的一幕出现，即使判罚点球也实不为过。谁知，十几米之外的上川彻快速跑过来，在看了李玮峰一眼后，果断地向库尔尼亚万出示了一张黄牌，他判库氏假摔!库氏表现得很有风度，拍拍屁股便投入到了比赛中。      赛后，印尼主帅本尼对裁判的判罚颇有微词，他认为印尼队不止只进一个球，显然意指这一粒该得的点球。如果此时失球，中国队场上的局面将有可能更加混乱，结局将不堪设想。      大概是裁判的判罚有利于中国队，赛后很少有人提及这一幕，记者在采访中国足协一人士时，他含糊地说：上川彻的判罚并不一定就是有意而为，当时的情况可能有两种，一是视线被挡，没有看清楚，边裁当时也没有举旗示意；二是可能受主场气氛影响，可判可不判的点球自然就不会判了。这位人士还说，主场因素哪儿都有，类似情况如果在雅加达出现，裁判可能做出同样的判罚。

《新闻晨报》 2001年5月14日

　返回主页

人民日报社版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像。
E-mail:digest@peopledaily.com.cn