“腐败无奈”论

杨曲

尽管有人说过世界上没有比当官更容易的事了，可还有相当一部分人相信干什么都不容易。不知众多为官者怎么看待当官的难易，只知确有一些为官者大叹当官的苦经。当官难，难之一据说是想不腐败难。对此近期媒体上有比较集中的反映。      想不腐败难，难在权力太大。海关总署调查局原副局长王立伟涉嫌受贿，是厦门特大走私案侦破过程中牵出的另一案件。在谈到自己为什么经不住诱惑时，王立伟总结的是“权力太大”，“常在河边走，很难不湿鞋”（9月11日《羊城晚报》）。原广西玉林市委书记李乘龙也说过：“我的权力太大，稍不注意，权力就会转化成金钱。”看来，“权力太大”确实“毁”了一批贪官。不过，尽管大有大的难处，但不少为官者仍知难而进，案发之前总是惟恐权力不大，不厌其大，大大益善，大权独揽。如此看来，“权力太大”在客观上有体制问题，主观上也不能否认是贪官们主动“争取”的结果。用“权力太大”推托罪责，是推托不掉的。      想不腐败难，难在“钱推不掉”。涉嫌受贿的广州市天河区原区委常委、组织部长郑希云自认为权力并不大，干部任命有严格程序，他作为组织部长起不了很大作用，谈不上关照了谁，“可他们总认为我帮了他们，都拿着钱到家里感谢我，我推都推不掉，有时双方甚至推让了半个小时，全都‘红’了脸。这官不好当，坐这位有时没办法呀……”（9月27日同上）一脸无奈。不知广州市有没有廉政账户，而在辽宁，由于慕、马大案敲山震虎，廉政账户金额两月之内骤增400余万（10月13日《中国青年报》）。“钱推不掉”，可以存进廉政账户呀！活人还能让尿逼死？办法不是没有，问题在于，“钱推不掉”之后，就觉得它来之不易，留在手里很实惠，而舍不得“浪费”了。      想不腐败难，难在“领导让我贪”。原广州市车管所海珠分所民警杨桂平，受原车管所所长郭京华、马红华指派，专职保管海珠分所“小钱柜”，被指控与两位所长共同贪污210万元，自己分得70万元。当公诉人问“你为什么拿那些钱”时，杨桂平说：“郭京华是我直属领导，马红华又是主管领导，他们叫拿，你让我怎么办？”（10月11日《羊城晚报》）简直无奈得很。然而，下级服从上级，是指在工作上，错了由领导担着；而犯不犯罪，主意得自己拿，后果自己承担。“领导让我贪”我就得贪吗？领导让你往火坑里跳你跳不跳？事关自身的清白、自由、命运，岂可轻易顺从！“领导让我贪”，我可以坚决不贪，还可以举报领导。怕就怕正中下怀，顺水推舟，同流合污。      “腐败无奈”论一时盛行，一方面说明腐败蔓延，达到了相当的广度，以至于连一些“不想腐败”的干部也被拉下了水；另一方面说明反腐败斗争逐步深入，连一些表面上看起来不那么腐败的干部也暴露出来了。

《中国青年报》 2001年10月28日

　返回主页

人民日报社版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像。
E-mail:digest@peopledaily.com.cn