冰点时评 请不要把镜头对准投票人

陈杰人

10月27日，电视台新闻节目播出了九届全国人大常委会第二十四次会议闭幕的消息。笔者注意到，当报道委员们就有关事项表决的时候，电视镜头对准了正按动表决器的各位委员。电视屏幕上，观众能清晰地看到委员们按动表决器的镜头。      笔者认为，这样的电视新闻镜头虽然抓住了“新闻点”，通过播送委员们表决的镜头来表示新闻的真实性和生动性，符合新闻的规律。但是，从民主政治建设的角度看，这样的新闻处理方式似有可商榷之处。      众所周知，一个拥有选举权或者表决权的人，他在参与选举或者表决时，总是希望不受任何干扰地表达出自己的意志。相应地，一个人如果在投票表决的时候受到他人的密切“关注”，多半会有些不自在，从而影响自己真实意志的表达。可以说，绝大多数投票人都希望自己的投票处于一种秘密状态下。这样做的好处是除了让投票人拥有一个宽松的环境，也避免投票人因为投票事宜事后遭遇不正常的干扰。      正是基于这种正常的心理，人们设计出了无记名投票表决方式。随着科技进步，电子表决器的应用取代了原来的填选票方法。但无论是电子表决器，还是无记名选票，对于参与投票的人来说，其保护投票者秘密，确保投票人不受干扰地自由行使权利的秘密性，则没有两样。      电视记者把镜头对准表决人，有可能在无意中使表决人陷入一种尴尬的境地。显然，如果在表决的时候，表决人按动表决器的行为被摄入镜头，就表明投票人的投票行为被以电视镜头的方式留存下来。对于一个不希望他人看到自己表决意见的人来说，这就会形成一种意外的干预。      更值得担忧的是，电视台拥有多达数亿的观众，一个投票人投票的镜头，如果通过电视镜头暴露在数亿人眼前，他的投票秘密也就根本无从说起了。      笔者曾经在某电视台看到，一位正在投票的人大代表面色尴尬地对着电视镜头，不肯在镜头下表决。或许，那个电视记者当时没有意识到自己行为的不合适之处，但我有理由相信，那位代表是绝对不愿意在这种情形下出风头的。      类似电视记者摄录投票人动作的情形，在现实生活中还真不少见。比如有的人喜欢在别人投票的时候凑上去看个究竟；有的人乐于在别人投票后打听投票人投了谁的票。诸如此类的行为，虽然没有强迫选举那样的暴力特征，但在侵犯投票人民主权利的方面，却有殊途同归的作用。      有鉴于此，笔者建议，不要再把电视镜头对准正在投票的人，也不要以其他形式将体现投票意向的动作记录甚至传播。

《中国青年报》 2001年10月31日

　返回主页

人民日报社版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像。
E-mail:digest@peopledaily.com.cn