文摘主页 新闻聚焦 国际视点 经济观察 科技博览 校园内外 网络时代 文艺广角 体坛纵横 史海钩沉 人物写真 世间万象 生活时尚
健康提示
情感话廊
冷观热评
金台笔会 近期回顾
旧版文摘
全文检索
报刊导航
人民日报

友情链接
文摘报 (周四、日)
报刊文摘 (周一、四)


|
网友:一个电信员工对拆分的看法
|
|
|
以下为网友感言,不代表人民网立场。
关于中国电信业的重组,我想发表一点个人的看法。
中国有句老话,叫“三思而后行”。我想我们在处理问题的时候是应该认真、全面、深入、客观的考虑,然后再做结论。中国电信业是国民经济发展的重要组成部分,在国家的信息化建设中起到很重要的作用。电信业的发展一直是人们的焦点。关于电信的重组方案传出后,近来关于这方面的讨论也很多。下面是我的一点看法。
关于拆分中国电信。
中国是一个喜欢大一统的国家。这是我们的传统。生在一个拥有56个民族的国家让我永远自豪。世界上没有哪一个国家会有如此的凝聚力。历史之所以这样延续,我想很重要的原因就是——统一是大的趋势。现代经济的发展更需要的是一体化,全球化。在我们即将加入WTO来迎接世界大潮洗礼的时候,我们更应该从宏观的角度去考虑问题。我们需要面对这样一个问题:拆分为了什么?
做任何事都要有原因的。我们现在在讨论电信的拆分,是为什么?为了国家的利益?为了人民的利益?为了个人的利益?如果我们不能弄清楚这个问题,一切都变的毫无意义。很多人是主张拆分中国电信的,因为大家都对它不满。但是不能因为它有很多的问题就一棍子将它打死,那是不负责任的。毕竟国家在电信的发展上投入了很大的精力。中国电信的问题不在大,而在于体制的问题。体制理不顺,问题就很难解决。
老百姓所渴望的良好的服务、合理的资费,不是靠简单的拆分就能解决问题的。就象我们老百姓以前很常见的分家这个问题,大家住在一起别扭,不见面没事,见了面还是要难受。不是分家就可以解决的。那是脑子的问题。不爱家的人至少在我看来是有点问题的。美国人为什么不拆分微软,因为美国人觉得失去一个巨大的软件公司是美国的损失。美国人没有无视微软的贡献。中国电信是国家的财富,不是某个人的,也不是某些人,这个问题得弄清楚。拆分对谁有好处?我看对谁也没好处。
电信业对经济发展的贡献是巨大的。美国面临的经济萧条跟电信的不景气不无关系。国家要快速的发展一定要有支柱产业。电信业是聚集科技、资本、人才力量的产业,完全可以成为经济的支柱。这也跟我们科教兴国战略有密切的关系。美国、巴西的电信格局可以给我们宝贵的经验。在电信的组合这个问题上我们是应该慎重的。对国家而言,提高国际竞争力的重要的手段就是建立一批拥有国际竞争力的大企业。WTO给我们一个很好的机遇。我想我们应该可以达成一种共识,就是国家的利益高于一切。我们应该拥有几个完整的强大的电信企业。我想起了中国足球队冲击世界杯之路。上下一条心,终遂多年愿。我的梦想是希望中国能有世界级的电信运营商,我相信每个中国人都渴望看到,就象我们渴望中国的微软和Intel。
做任何事都要讲原则。经济发展的原则是什么?是按照市场经济的规律办事。大家都得遵守这个规则。电信的发展也不例外。可是这么多年来电信一直是带有强烈的计划色彩的国有企业。电信改称公司也是不长的时间。名字转变时间尚且这样短,又何况内部的体制呢?事物外表上有了毛病,内部可能潜藏着更大的问题。大家都关注服务质量的问题。服务质量不能说与成本有直接的关系,至少是有关系的。因为历史的原因电信是有很多包袱的。它的运作方式也不完全是个公司。我们可以指责电信的服务不好,可是有谁可以想象在一个天天嚷着拆分的公司工作,对电信员工的心理打击有多大吗?我想我们大多数人都是努力的。因为我们需要承担责任,需要公正合理的待遇。留住人才才是做好的选择。
物竞天择,适者生存。竞争是最好的药。拆分电信不如整合电信。不妨试一下‘鲶鱼效应’。让时间来检验一切。让真理得以张明。我们需要尊重规律。
我想对我的看法做一下总结。
1、拆分对谁都没好处。不解决问题。
2、电信应该从体制上做文章,不要动不动就拆分。团结就是力量。更强大的敌人是老外。
3、我们应该按照规律办事。我们不应该只是关注游戏本身,也应该关注游戏规则的制定。大家都得讲原则。
4、竞争是唯一的选择。(网友:z robbie-zzg@263.net)
|
|
|
返回主页 人民日报社版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像。 E-mail:digest@peopledaily.com.cn |
|