文摘主页
新闻聚焦
国际视点
经济观察
科技博览
校园内外
网络时代
文艺广角
体坛纵横
史海钩沉
人物写真
世间万象
生活时尚
健康提示
情感话廊
冷观热评
金台笔会

近期回顾

旧版文摘

全文检索

报刊导航

人民日报




友情链接

文摘报
(周四、日)


报刊文摘
(周一、四)







    嫖娼染艾滋该不该同情?

    郭威 佟彤

        

        一名因嫖娼感染艾滋病病毒的上海男青年,希望通过自身经历,警告世人远离高危行为,防御艾滋病病毒。从7月12日开始,榕树下网站连载了《最后的宣战——一个艾滋病感染者的手记》,引起了巨大的社会反响,由此引发的“对待艾滋病患者是否应涉及道德评判”的争论也随之愈演愈烈。   

        白领男青年化名网上自白   

        黎家明:我因嫖娼而染病

        据榕树下网站编辑飞乐介绍,文章的作者黎家明(化名)是一名刚刚毕业一年的男青年,受过良好的高等教育,曾经在上海一家知名大公司工作,属于收入丰厚的白领阶层。

        《最后的宣战》中说,一次醉酒后,黎家明在同事的带领下来到一家洗头房,在没有任何安全措施的情况下,与一个卖淫女发生性关系。黎家明称,这是他的第一次性行为。两周后,黎家明身上出现红色皮疹,并伴有低烧。经过医院检查,他已染上艾滋病病毒!“我想都没有想到会得艾滋病,因为自己只有一次荒唐的高危行为。”

        一帆风顺的黎家明受到当头一棒,在很长时间的恐惧、后悔和愧疚后,他决定站出来做点事情:“如果因为我的文字,可以让一个人知道起码的艾滋病防治的事情,远离高危行为,那我的文字就是有价值的。用公开我一条命的悲哀,哪怕仅仅能换回一个年轻健康活泼的生命,那我做的就是有意义的。”

        6月27日,黎家明打电话到榕树下网站,希望发表以真实经历写成的“艾滋手记”。经过与黎家明见面,与其主治医生联络查证,榕树下网站确认了这件事的真实性,并于7月12日在网站上载了文章的第一部分。

        榕树下网站CEO朱威廉说:“黎家明的不当行为应该受到谴责,但他敢于面对自己的心灵和公众,以切身之痛告诉他人自己的教训,如果人们可以因此远离疾病,那么黎家明就做成了一件功德无量的事。”   

        赞许与谩骂相伴而来   

        网友:该厌恶还是该宽容

        《最后的宣战》在网上刊出后获得强烈反响,文章点击量节节攀升,目前已接近十万人次。在BBS(公共留言版)上,多数网友表达了对黎家明及其做法的同情、赞许和鼓励,但相反声音的指责甚至谩骂也随之而来。是否应该同情因嫖娼染病的艾滋病患者,关于黎家明事件的争论落在这一焦点上。

        网友小范的态度有一定代表性,“我们可以接受一个由于不慎输血染上艾滋病的患者,但如果是因嫖妓而造成的结局,我们只能对之报以厌恶的态度,这是一种道德的沦丧。”

        同情黎家明的网友则跟帖反驳:“人人都有过错,有的罪不至死,却要以生命为代价!让我们用一点宽容和鼓励去帮助他,理解他的良苦用心吧!”

        在网上看到《最后的宣战》,记者立刻想采访黎家明。为了尊重他的个人隐私,飞乐将记者的联系方式转告黎家明,并说他已答应在适当的时候接受电话采访。20天过去了,记者没有等来他的电话。飞乐婉转地说:“家明有点犹豫。”据了解,网上关于道德的争论,使黎家明承受了巨大的舆论压力。避开媒体追踪,是因为怕个人隐私被公开,招来不必要的麻烦。“一旦周围的人知道了我是艾滋病患者,我连生命中为数不多的日子也会失去,只有死路一条。”

        对于曾经的不检点经历,黎家明在文章中多次表达出诚恳的认错态度:“在我心最深处,我知道只有悔恨。”“因为自己曾经做过肮脏的事情,就觉得自己特别地脏。我现在的内衣和内裤都是白色的。”把不光彩的患病经历摆在公众面前,黎家明一直有压力。他曾自称是“不属于有可能被同情的那一部分艾滋病患者”,他说:“不要歧视和厌恶我们,我们已经用年轻的生命做了代价。”

        黎家明在给网友的信中说:“所有唾弃和鄙视我的朋友们,谢谢你们,你们让我知道,道德是中国人抵御艾滋病病魔的长城,艾滋病病魔离你们很远。我是一个自己犯错、自己承担的普通人,关注我没有意义,应该关注的是家明背后那些更重要的事情。”

        据了解,目前黎家明正在一个小城市边工作、边治病,文章还会继续写下去,只是不知道会写多久。

        黎家明应享有病人的权利   

        生命伦理学家:艾滋病和道德不相干

        “用伦理学的术语讲,得艾滋病跟道德是不相干的。”听记者讲述了黎家明写作“艾滋手记”的遭遇,生命伦理学家邱仁宗说:“黎家明和其他艾滋病患者一样享有病人的权利,他不应该被歧视。”

        邱仁宗认为,疾病是肌体对致病因子的一种反应。因此,疾病本身没有道德不道德的问题。“黎家明的行为本身被认为是不道德的,甚至是非法的,你可以去谴责他的行为,但他感染上艾滋病病毒是另外一回事。如果把这两个问题混为一谈,就会造成一个后果,即认为病是对其犯错的一种惩罚,这是错误、落后的观点。”邱仁宗举例说,人得肝炎有各种原因,有的是由于行为不检点,因为肝炎也可以通过性行为传播。但是我们不会因此对这样的肝炎患者采取一种歧视的态度。

        “预防艾滋病并不能通过孤立感染者实现,其关键在于教育,教育人们改变不安全的行为方式。”邱仁宗说:“我觉得黎家明的做法很好,很多艾滋病的宣传工作都需要这样的人来做。”

        北京协和医院的张孔来教授刚从国外考察艾滋病问题回国听说黎家明的事,他反复说:“这个年轻人已经很无知了如果社会再对他进行歧视我们就重复了无知的错误,黎家明能够站出来把自己的经历告诉大家我作为一个艾滋病医务工作者,要替我们的社会谢谢他。我也希望他的事情能够告诫所有仍旧心存侥幸的年轻人好自为之。”

        张教授介绍说在英国、荷兰等国家,只要身体条件许可,艾滋病感染者可以参加任何他希望参加的工作,至于感染者是因为吸毒、同性恋或别的什么方式感染上的,没有人去追究。

        艾滋病义务宣传员致信黎家明

        濮存昕:我愿和你握手交朋友

        听说了黎家明的事,身为艾滋病义务宣传员的演员濮存昕立刻抽时间给黎家明写了一封信,表达了自己的敬佩和关心。前天,黎家明回信说:“真心感谢濮存昕大哥用善意、宽容的态度来帮助我。”

        濮存昕在信中说:“看到了关于你以及‘艾滋手记’的报道,我的第一感觉是敬佩二字。尊敬你在‘艾滋手记’中表现出的善良、诚实的品格;钦佩你不幸染上艾滋病之后,你能担得起巨大压力的勇敢和直面自己的胆量。在人生的路上,无疑你犯了一个致命的错误,但你没有逃跑或者藏起来,而是从跌倒的地方爬起来,向人们大喊:这里有坑、有陷阱,甚至还把自己绑在耻辱柱上,以自己赤裸而真诚的灵魂和一颗破碎的心唱出悲歌,昭示社会,警告朋友,这种崇高的责任感不是任何一个人都能做得到的,你应该像因患艾滋病去世的那位南非小朋友一样,受到全社会的尊重……我也想问所有的人,谁敢说自己是从来不犯错误的人呢?如果有这样的人,我们觉得他真实吗?我曾参加过北京大学预防艾滋病的宣传活动,有一项内容是征集一句话口号,我想了一句话:‘人生不要有污点,有了污点就在那里画出一颗太阳’……如果你愿意,我可以成为你的朋友,我愿意和你交谈、握手。” 


    《北京晨报》 2001年8月05日

 返回主页

人民日报社版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像。
E-mail:digest@peopledaily.com.cn