“卑壮”的嫖娼者

首先说明，“卑壮”的嫖娼者中的“卑”字，绝非错字，也非别字！而是我读了8月5日的《江南时报》《“榕树下”连载网上自白起争议——处男嫖娼染艾滋病该不该同情》一文后的一点“感想”！     该文报道了一位本该前途无量的上海青年黎家明，因一时糊涂，在同事的带领下和洗头房卖淫女发生了性关系，染上了致命的艾滋病！为了警示世人，他把自己的“不幸经历”写成了“手记”，并在网上发表，“手记”发表后，对黎家明的做法孰是敦非众说纷纭！褒之者有，贬之者亦有！     然而，当我认真读完了这则充满了“褒褒贬贬”的报道后，倒觉得这事真的蛮有点“味道”，于是就想起能否来《广场》凑个热闹……     为什么对这么个明白无误的事，既有褒者，亦有贬者呢﹖原来皆因“角度”不同！褒者只读“手记”而不见嫖娼之所以“褒”贬者惟见其“嫖娼”而忽视“手记”之所以贬持这两种观点的人，都没有把“前因”和“后果”——即：嫖娼与“手记”统一起来……     老实说，在当今这个假新闻满天飞的时代，我对这则“新闻”的真实性是深表怀疑的但同时我又认为，这即使是个假新闻，也颇有社会价值这个价值就是：如果一个人一时的“闪失”而误入了“歧途”做了坏事，究竟应该如何去面对﹖这倒是值得我们每一个人认真思考的在这个时候，也往往最能表现出一个人的真善与真恶从这个意义上说，在那众多的嫖娼染病者当中，黎家明的确是其中既“卑”又“壮”的一个说其“卑”，是因为无论怎么说，嫖娼总是一种卑劣的行为说其“壮”，是因为如果没有超常足够的勇气，是绝然做不到这一点的要我说，对黎家明的所作所为，用“卑壮”二字来概括，想是比较客观公允的。     　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　南京  木咕     木咕场友的为人行事一向端方，这次居然也玩起文字游戏来了，“卑壮”、“悲壮”，细细品味之下，倒还真有那么点味道。顺便提一下，这个话题已在网上讨论得热火朝天了，网友们不乏有趣的观点，既然木咕把这个话题搬到广场上来凑热闹，相信大家如能“火上浇油”，想必会更热闹。     《江南时报》 (2001年08月06日第二版)

　返回主页

人民日报社版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像。
E-mail:digest@peopledaily.com.cn