少拿特困生开涮

杨雪梅

有资料表明，今年全国高校收费在5000元至12000元之间，造成各高校新生贫困生、特困生比例高达5％至6％。因此，特困生们的生存状况与高校收费一样成了社会关注的焦点。于是，精明的商家们近期对此表现出从未有过的热情，倾情奉献爱心：商家将开业、店庆等庆典活动取消、电信局拍卖手机号、电脑城拍卖电脑、大酒店拍卖总统房……凡此种种，节省及拍卖所得悉数捐特困生。只是商家们的爱心捐赠都有共同特征，即捐钱之前都要吹出风来引起各媒体及百姓关注，捐赠时几乎无一例外地都要搞个隆重热烈的捐赠仪式，请领导讲话，请报纸、电台、电视台报道。这种新闻的内容大致是：领导先做一番热情洋溢的褒奖肯定，商家再一阵慷慨陈辞后，特困生开始涕泪俱下地诉说家庭的不幸与贫穷，继而无限感激商家的雪中送炭……大小媒体对捐赠一阵疾风骤风式宣传后，企业出了名，特困生也成了新闻人物……这样的新闻看多了，不免生出如鲠在喉之感：既然是捐赠，把钱给大学生不就完事了，何必多搞个捐赠仪式呢？中国的传统美德不是做好事不留名吗？      这正应了一句古话：天下没有免费的午餐。商家的钱不是白送的，他们是借捐赠之名往自己脸上贴金进行自我包装商业炒作，而在此炒作中，媒体为何表现得如此卖力？笔者一位在电视台工作的朋友亮了底：广告老客户使然。算算账，商家一次捐赠不过区区数千元，即使十几名特困生同时受赠也不过几万元；而各式各样媒体在捐赠前后发出相关报道的累计篇幅、次数、时间，若以广告价位来计，却是商家实际付出的好几倍。因此，在整个活动中，商家是最大的赢家。纯洁的爱心应该是无私而不言功利的。看看那些来自民间的许多工薪阶层的热心人，节衣缩食地几年如一日帮扶一名特困生，直至他毕业，双方连一次面都未曾见过，这类感人故事在媒体上常可见到。这种朴实无华毫不张扬自愿真诚的帮助，极大地鼓舞特困生们早日成才报效社会，回报恩人。      但是，获得商家捐赠的特困生们可能尚不知，商家炒作式捐赠会给自身带来的危害：一是侵犯隐私、侵犯尊严。当特困生接受捐赠向媒体倾诉家庭的不幸、人生的苦难时，一切都随即被媒体曝光在世人面前，包括他的生理残疾，午餐只敢吃4角钱蔬菜，穿的内衣8年未换等这样的生活细节也不放过，记者们甚至会不远千里追踪至贫穷的故乡，让其年迈的父母老泪纵横的千恩万谢商家一番……学费有价，尊严无价，这种所谓善意的“追踪”，会令很多特困生在同学面前抬不起头来，换来的只是更多的怜悯施舍。不仅如此，特困生以后的学习成绩也要被“追踪”，成为商家向社会炫耀的资本，也极有可能会成为下一个商家炒作的对象，你平静的学习生活将频遭骚扰……      我们给予他们的，难道是这样的帮助吗？

《法制日报》 2001年10月22日

　返回主页

人民日报社版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像。
E-mail:digest@peopledaily.com.cn