北京大学企业研究中心

　　现在社会上有几个持续的热点，一个就是比较永恒的足球，
一个就是电脑。不过，在电脑软件界里面的最基本的工作人员软
件工程师，其待遇可远不如足球运动员。

　　为什么足球那么热？主要是足球本身有体系的创新和对于足
球运动员的巨额培养投入。这里我们专门看看足球运动员的培养，
在欧洲很多国家，可能培养了数千个青少年运动员，才产生一个
球星。如果软件工业要想在全世界像欧洲一样普及和发展应用，
首先的第一个问题是，软件工程师，也需要有合格的培训。

　　这个合格的培训，在美国很多大学和IT企业都作得很好。比
如课程的设置的全面性，比如各个大的企业的各种软件认证工程
师资质及相关技能的设置等等。我们中国的软件的培训远远不够，
看看中国软件师写的界面就知道了。

　　我们曾经不止一次看到中国的软件师写出来的界面上有30多
个元素，用户一看，眼睛都花了，根本没有办法操作。还有一个
输入法，用户可以造词，但如果造错了，这个词是永远铲除不掉
的，除非重新安装才行。

　　这种种问题，只能说明，中国的软件师质量普遍偏低。中国
的软件工程师更多的只是在那里写程序的，不算是写软件的。

　　另外一个缺乏培训的标志是，从北京大学和清华大学两个中
国软件专业最好的学校和清华大学两个中国软件专业最好的学校
中随机找出20个本科毕业生，居然有80%以上的学生根本不知道
什么是“软件商品化工作”！其他大学也可想而知。

　　而中国软件企业总是抱怨大学软件毕业生还需要很长时间学
习，才能够成为一个职业软件而在他们成为职业工程师以后往往
又跳槽到更高收入的地方，比如外国企业中去了。这个抱怨的存
在，就说明软件工程师的培训不够。

　　中国人自己进行的软件工程师等级考试，往往不被中国软件
所认可，也不被软件人才本身所认可。相反，微软等企业的认证
工程师考试，却非常受到欢迎。

　　为什么中国软件企业工程师缺乏培训，其实原因也是非常简
单的。那就是没有钱。没有钱表现在两个方面，一个是培训本身
的钱不够。另外一个方面是中国的IT企业尤其是软件企业，本身
不够财大气粗，不能够通过市场杠杆来影响远远落后于时代整体
需要的各个大学的计算机教学。

　　从经济学分析来讲，大学的计算机系与各个软件企业之间是
一个分工协作的关系。由于一个是纯市场化的(指企业)，而另外
一个是市场与计划经济的结合体(指大学)，所以目前这两者之间
的识知方法不一样，二者的交易成本比较高。而中国的软件企业
由于受盗版困扰，无力支付这么高的交易成本，所以只好听任大
学造出很多不太合格的软件工程师来。

　　由于各种原因，国外的软件企业的工程师标准。也未被中国
的大学所接受。除了交易成本以外，一个重要的原因就是中国的
教育体制还未完全接受并实行“以市场为导向”的准则，更不用
说有的院校还存在着“不愿受制于人”的落后想法。虽然很多人
指责微软，但是我们还是必须承认，微软开设的“微软认证软件
工程师”工作，还是有很好的效果的，可以为软件师的后备军提
供一个进入这个就业市场的渠道。否则，市场需求的软件工程师
多，而学校供应又不够，岂不是活人被憋死了，或者滥竽充数？

　　但是，要从根本上提高中国软件工程师培养水平，前提是中
国的软件企业本身要有很好的收益。而中国软件企业的收益又被
软件盗版问题所困扰。即使是象金山词霸这样便宜的软件，在红
色正版风暴以前，盗版也是高达90%以上。中文之星等其他软件
盗版率也是只多不少。也就是说，中国软件企业的大部分收益，
都被盗版侵蚀了。走在中关村和很多城市的大街上，到处都有这
样一个声音“软件、游戏吗”“，而且这种话语都成了惊人的套
话。即使是在海南这样的天涯海角，也有在大街公开销售盗版软
件的情况。

　　光盘盗版已经泛滥成灾。中国软件企业从哪里有很好的收入
保障呢。而没有收入保障，所有的关于软件工程师的更好培训，
都只能是空话。低劣的软件界面、劣质的产品说明书、不知道该
如何作软件，这一切的一切，都是软件工程师素质的体现，是培
训的体现，也是软件盗版率高的必然的结果。要提高中国的整体
经济的信息化程度，必须有大批合格的软件工程师、计算机工程
师存在，而要有合格的，优秀的软件和计算机工程师，就必须铲
除盗版。这是刻不容缓的问题。 （摘自《经济日报》9月22日）