速度比较

　　UDMA 100（即 ATA 100）技术才刚刚引入到 IDE 设备
，Promise Technology 就宣布他们即将推出现有系统的
UDMA 100 接口卡解决方案了。其实，在 Computex 报告上
早就已经指出 Promise 有 Ultra 100 PCI 接口卡了。Hi
ghpoint Technology 也公布了一个类似的基于 HPT 370
的 ATA 100 控制器方案，并且 ABIT 会把它用在即将发布
的 Hot Rod 100 Pro IDE 控制器上，同时，ABIT KA7-10
0 也会用到这个控制器来支持 ATA 100 。

　　Intel 自然不会甘为人后，他们新出的 815E 芯片组
就支持 ATA 100 IDE 设备。以后买 Solano (i815 芯片组
)主板的时候就要醒目点啦，只有带后缀 E 的 Intel 815
芯片组才是支持 ATA 100 而不是 ATA 66 的。 那么，他
们之间到底区别何在呢？其实，区别就在南桥上。 i815
使用基于 82801AA 芯片的老式南桥(ICH)，新型的 ICH2
则是基于 82801BA 芯片的，购买最新的 i815E 主板时记
得看清楚啦。

　　老式 82801AA (ICH) 控制器只支持到 ATA 66

　　新型的 82801BA (ICH2) 控制器支持 ATA 100.

　　Promise PDC20267 控制器支持 ATA 100

　　那么，到底值不值得为了 ATA 100 IDE 额外投资一块
PCI 接口卡呢？用 ATA 100 的性能是不是真的比用 ATA
66 有所提高呢？希望以下图表有助于你解决这些问题。

　　测试中，使用了支持 ATA 100 接口的 IBM Deskstar
75GXP 硬盘驱动器，借助于 IBM 的 ATA 转换工具和 Pr
omise Technology 的 PDC20267 控制器，我们比较了 AT
A 66 和 ATA 100 基准测试的结果。

　　那么，到底值不值得为了 ATA 100 IDE 额外投资一块
PCI 接口卡呢？用 ATA 100 的性能是不是真的比用 ATA
66 有所提高呢？希望以下图表有助于你解决这些问题。

　　测试中，使用了支持 ATA 100 接口的 IBM Deskstar
75GXP 硬盘驱动器，借助于 IBM 的 ATA 转换工具和 Pr
omise Technology 的 PDC20267 控制器，我们比较了 AT
A 66 和 ATA 100 基准测试的结果。

　　*其中：VIA/33 和 VIA/66 分别是 VIA 686A 南桥设
置为 ATA 33 和 ATA 66 的测试结果；P/66 和 P/100 分
别是 Promise Ultra100 控制器设置为 ATA 66 和 ATA 1
00 的测试结果。

　　从图上可以看出， ATA 33 和 ATA 66 之间的区别相
当明显，Deskstar 75GXP 硬盘驱动器确实变得更快，性能
也更好；但是，ATA 66 切换到 ATA 100 后的性能提升就
相当有限，甚至根本就看不出来。看来，ATA 100 比 ATA
66 刚出世时的处境好不了多少。

　　从上图还可以看出，VIA 686A 南桥控制器比 Promis
e Technology ATA 100 控制器要好得多，Business Disk
Winmark 的结果显示 VIA 686A 在设置为 ATA 66 时的得
分甚至比 Promise Technology ATA 100 设置为 ATA 100
时的得分还要高；不过，幸好 Promise ATA 100 在 Hig
h-End Disk Winmark 测试还能扳回一点点。

　　结论

　　通过以上的简单比较，想必大家都心中有数了，如同
上面的结果所示，ATA 66 和 ATA 100 之间的差别实在是
太小了，看来现在的硬盘驱动器还没有快到足以从 ATA 1
00 中受益。不过，如果你现在用的还是老式的 ATA 33 控
制器而你又想升级的话，ATA 100 确实值得考虑，但是如
果你觉得现在的 ATA 66 已经很不错的话，那就还是先忍
着点吧。