黄　 晴 　　不久前，在肯尼亚和坦桑尼亚发生的美国使馆爆炸事件震 惊了全世界。它向世人昭告，恐怖主义在现在和今后，都是对 国际安全的严重威胁。 　　恐怖主义事件受到国际社会和世界各国的普遍谴责，因为 这种滥伤无辜的行为方式违背人类文明的基本准则；是缺少健 全的政治理智的表现，是仇恨和绝望的产物，对人类进步没有 任何积极意义。 　　恐怖主义的产生有其特定的背景和根源，只有准确而深入 地了解之，才有可能采取积极而有效的解决办法。正如中国古 语云：与其扬汤止沸，不如釜底抽薪。 　　最近，美国《基督教科学箴言报》刊登了一篇题为《高明 的反恐怖措施》的文章，其中有一些值得考虑的说法。 　　在谈及美国对苏丹和阿富汗的导弹打击时，文章认为，“ 美国有一种在一场涉及社会、经济和政治等多方面的斗争中使 用武力的倾向，这是不幸的。如果对恐怖活动发动的战争结果 只不过变成一系列军事打击，我们将来或许会发现，这场战争 取得的成功几乎不会超过对毒枭的战争所取得的成功。” 　　文章还认为，要想减少针对美国的恐怖活动，美国必须采 取一些政治经济措施。例如，对以色列政府施压，要求它履行 从约旦河西岸撤军的承诺，以消除美国和伊斯兰世界关系中“ 最严重的刺激因素”。又如，加大对贫困国家的经济援助，以 消除“滋生激进思想的肥沃土壤”。 　　除了上述说法之外，美国对苏丹和阿富汗的导弹攻击还有 一些其他消极面。其一，这种做法违反了尊重他国主权的国际 准则，开了恶例。其二，对恐怖主义的打击必须准确，而导弹 攻击的方式极易造成伤及无辜的后果，这和恐怖主义的滥伤无 辜同样是不道德的。 　　这篇文章还谈到增强美国和其他国家之间的文化理解和彼 此沟通的问题。应该说，这是消除恐怖主义根源的一种基础性 工作。从事这方面的工作或许不会立竿见影，但要想从根本上 解决恐怖主义的问题，就不能没有这一基础。“以暴制暴”虽 然有时是必要的、“不得已而为之”，但往往有负面效果，造 成暴力的恶性循环，也难解决根本问题。 　　人类正在走向新的千年。人类究竟将走向和平共处、共同 进步，还是走向所谓的“文明冲突”？这的确需要人们作出明 智的抉择。 《人民日报》　(980915第6版)