北约对南联盟的空袭已经持续了两个半月之久，日本作为美
国的同盟国，此次并未像九十年代初海湾战争时那样积极出资出
力，甚至对于北约空袭南联盟的行为，日本政府方面也未见明确
表示“支持”态度，只是停留在“对于不得已的措施”予以“理
解”上。

　　日本政府态度为何如此不鲜明？此间评论家称：日本政府之
所以这样做，主要是考虑以美国为首的北约对南联盟的空袭行为
，在国际法上没有明确根据。其次，日本在南联盟地区没有特殊
利益，不像海湾地区，丰富的石油资源是日本经济赖以生存的基
础，没有必要为轰炸南联盟而投入血本。因此，日本自上至下，
对南联盟的炮火基本上漠不关心。

　　正是出于这种隔岸观火的心态，无论北约制造出多少次“误
炸”，包括中国驻南联盟大使馆被炸，日本政府官员公开表态时
，对于北约的继续空袭也都未明确表示反对或支持，而是“理解
”。

　　另一方面，日本的主要舆论机构大都依赖于欧美方面的信息
，多是单方面责难南联盟，对于空袭的实质则极少予以涉及。倒
是一份不太引人注意的面向中小学生的报纸《朝日中学生周报》
上，一位朝日新闻记者以大人回答孩子提问的方式，先以孩子的
口气提出设问：“非洲等世界其他地区也有民族纠纷，为何欧美
各国偏偏对准南联盟？”答：“问到点子上了。这一点正是报纸
上所看不到的，叔叔谈谈个人的见解”。

　　于是这位记者以谈“个人见解”的方式，指出冷战后，华沙
条约解体，北约东扩，匈牙利、波兰、捷克等当时华约组织的伙
伴纷纷加入了北约，而惟一的例外便是南联盟。为了最后完成东
扩目的，北约要拔掉南联盟米洛舍维奇这个钉子……

　　近日，包括日本在内的西方主要国家外长在德国科隆市讨论
科索沃问题。此间舆论称，就政治解决科索沃问题，日本政府似
乎并未准备出谋划策，而是强调这个问题“应当以北约为中心进
行议论”，言外之意日本依然采取旁观者态度，即使发言，“似
乎也不会超出‘予以合作’之类的泛泛而论”。

　　有分析人士认为，日本政府在能够露脸的国际舞台上向来不
会错过机会，它自有聪明盘算，即在科索沃战火熄灭之后，其重
建问题和对难民的援助方面，日本政府将积极登台表演，花钱买
名声是日本最愿意干的事之一。

　　（摘自1999年6月10日《中国青年报》，作者：孙文清）